【iOS】GCD队列、同步异步
GCD的队列有两种，一种是串行队列，一种是并发队列。
串行队列：
任务按往队列里的添加先后顺序执行，先进先出(FIFO)，前一个任务执行完再开始执行下一个任务。(我们开发中主线程队列就是一个串行队列，所以我们经常在主线程写的一般任务(不考虑多线程)，都是顺序执行的)。
注意一个串行队列里只有一个线程。
并发队列：
任务会在这个队列中新开线程，并发同时执行（无序）。
我们GCD使用常伴有dispatch_sync和dispatch_async，这就是同步执行和异步执行。
同步和异步
同步执行：任务都在当前线程中执行，执行过程中会阻塞当前线程。
异步执行：任务会开辟新的线程，并在新的线程中执行，不会阻塞当前线程。
注意
1.同步执行没有开启新线程的能力, 所有的任务都只能在当前线程执行
2.异步执行有开启新线程的能力, 但是, 有开启新线程的能力, 也不一定会利用这种能力, 也就是说, 异步执行是否开启新线程, 需要具体问题具体分析
3.并发队列中的任务会放到不同的线程中去执行.
4.串行队列中的任务只会放到同一线程中去执行.
基本介绍算是完了，队列有2种，执行方式有2种，那么他们互相组合会是什么情况呢？
很显然，它们可以组合成4种情况：
1).串行队列同步执行：任务都在当前线程执行（同步），并且顺序执行（串行）
2).串行队列异步执行：任务都在开辟的新的子线程中执行（异步），并且顺序执行（串行）
3).并发队列同步执行：任务都在当前线程执行（同步），但是是顺序执行的（并没有体现并发的特性）
4).并发队列异步执行：任务在开辟的多个子线程中执行（异步），并且是同时执行的（并发）
验证：
1.串行队列同步执行
代码直接写在viewDidLoad里
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("serialQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task1");
NSLog(@"task1---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task2");
NSLog(@"task2---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task3");
NSLog(@"task3---%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"task4");
NSLog(@"task4---%@",[NSThread currentThread]);
结果
2018-01-29 11:26:00.511 GCD[72214:3984485] task1
2018-01-29 11:26:00.512 GCD[72214:3984485] task1---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:26:00.512 GCD[72214:3984485] task2
2018-01-29 11:26:00.512 GCD[72214:3984485] task2---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:26:00.512 GCD[72214:3984485] task3
2018-01-29 11:26:00.513 GCD[72214:3984485] task3---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:26:00.513 GCD[72214:3984485] task4
2018-01-29 11:26:00.513 GCD[72214:3984485] task4---{number = 1, name = main}
分析：任务是在当前线程(当前是主线程)顺序执行的。这也验证了
串行队列同步执行：任务都在当前线程执行（同步），并且顺序执行（串行）
这里需要注意的是代码直接在viewDidLoad里写的，主队列也是一个串行队列，但在主线程中使用主队列同步执行会造成死锁，这里不讨论这个。另外，若在viewDidLoad新开一个子线程，去执行代码，结果是同样可以验证的：
[NSThread detachNewThreadSelector:@selector(threadAction) toTarget:self withObject:nil];
-(void)threadAction{
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("serialQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task1");
NSLog(@"task1---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task2");
NSLog(@"task2---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task3");
NSLog(@"task3---%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"task4");
NSLog(@"task4---%@",[NSThread currentThread]);
}·
2018-01-29 11:27:31.056 GCD[72230:3986823] task1
2018-01-29 11:27:31.056 GCD[72230:3986823] task1---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:27:31.057 GCD[72230:3986823] task2
2018-01-29 11:27:31.057 GCD[72230:3986823] task2---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:27:31.058 GCD[72230:3986823] task3
2018-01-29 11:27:31.059 GCD[72230:3986823] task3---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:27:31.059 GCD[72230:3986823] task4
2018-01-29 11:27:31.059 GCD[72230:3986823] task4---{number = 3, name = (null)}
2.串行队列异步执行
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("serialQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"task1");
NSLog(@"task1---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"task2");
NSLog(@"task2---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"task3");
NSLog(@"task3---%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"task4");
NSLog(@"task4---%@",[NSThread currentThread]);
2018-01-29 11:30:19.254 GCD[72269:3990336] task1
2018-01-29 11:30:19.254 GCD[72269:3990288] task4
2018-01-29 11:30:19.254 GCD[72269:3990288] task4---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:30:19.254 GCD[72269:3990336] task1---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:30:19.255 GCD[72269:3990336] task2
2018-01-29 11:30:19.255 GCD[72269:3990336] task2---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:30:19.255 GCD[72269:3990336] task3
2018-01-29 11:30:19.255 GCD[72269:3990336] task3---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:32:01.533 GCD[72278:3992351] task4
2018-01-29 11:32:01.533 GCD[72278:3992391] task1
2018-01-29 11:32:01.534 GCD[72278:3992351] task4---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:32:01.534 GCD[72278:3992391] task1---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:32:01.534 GCD[72278:3992391] task2
2018-01-29 11:32:01.534 GCD[72278:3992391] task2---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:32:01.534 GCD[72278:3992391] task3
2018-01-29 11:32:01.535 GCD[72278:3992391] task3---{number = 3, name = (null)}
分析：主线程异步调用，我们先分析加到队列里的task任务1、2、3，确实都是在开辟了的新线程{number = 3, name = (null)}上顺序执行的，关于task4，由于是异步的，它也没加入队列queue，啥时候输出就看电脑心情了...验证结果:
串行队列异步执行：任务都在开辟的新的子线程中执行（异步），并且顺序执行（串行）
这里需要注意，由于新创建了串行线程，所以任务会在新开辟的线程上执行，若是直接在主队列异步调用，任务执行都在主线程上。
3.并发队列同步执行
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("concurrentQueue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task1");
NSLog(@"task1---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task2");
NSLog(@"task2---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"task3");
NSLog(@"task3---%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"task4");
NSLog(@"task4---%@",[NSThread currentThread]);
2018-01-29 11:40:40.274 GCD[72316:3998532] task1
2018-01-29 11:40:40.274 GCD[72316:3998532] task1---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:40:40.274 GCD[72316:3998532] task2
2018-01-29 11:40:40.274 GCD[72316:3998532] task2---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:40:40.274 GCD[72316:3998532] task3
2018-01-29 11:40:40.275 GCD[72316:3998532] task3---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:40:40.275 GCD[72316:3998532] task4
2018-01-29 11:40:40.275 GCD[72316:3998532] task4---{number = 1, name = main}
分析：任务是在当前线程(是主线程没有开辟新线程)顺序执行的，跟串行同步一样，虽是并发队列，却不能并发。得到验证结果:
并发队列同步执行：任务都在当前线程执行（同步），但是是顺序执行的（并没有体现并发的特性）
4.并发队列异步执行
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("concurrentQueue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"task1");
NSLog(@"task1---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"task2");
NSLog(@"task2---%@",[NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"task3");
NSLog(@"task3---%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"task4");
NSLog(@"task4---%@",[NSThread currentThread]);
2018-01-29 11:47:23.235 GCD[72367:4005184] task2
2018-01-29 11:47:23.235 GCD[72367:4005156] task4
2018-01-29 11:47:23.235 GCD[72367:4005183] task1
2018-01-29 11:47:23.235 GCD[72367:4005186] task3
2018-01-29 11:47:23.236 GCD[72367:4005156] task4---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:47:23.236 GCD[72367:4005184] task2---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:47:23.236 GCD[72367:4005183] task1---{number = 4, name = (null)}
2018-01-29 11:47:23.236 GCD[72367:4005186] task3---{number = 5, name = (null)}
2018-01-29 11:48:23.070 GCD[72375:4006982] task1
2018-01-29 11:48:23.070 GCD[72375:4006934] task4
2018-01-29 11:48:23.070 GCD[72375:4006984] task3
2018-01-29 11:48:23.070 GCD[72375:4006981] task2
2018-01-29 11:48:23.070 GCD[72375:4006934] task4---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:48:23.070 GCD[72375:4006982] task1---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:48:23.071 GCD[72375:4006984] task3---{number = 4, name = (null)}
2018-01-29 11:48:23.071 GCD[72375:4006981] task2---{number = 5, name = (null)}
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007604] task4
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007680] task2
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007683] task1
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007681] task3
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007604] task4---{number = 1, name = main}
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007680] task2---{number = 3, name = (null)}
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007683] task1---{number = 4, name = (null)}
2018-01-29 11:48:42.930 GCD[72380:4007681] task3---{number = 5, name = (null)}
分析：先看task4吧，没有加入队列，所以肯定是在主线程执行的，由于异步，啥时候执行还是要看电脑心情...好了，言归正传，我们看加入到并发队列里的任务1、2、3，三个运行结果证明它们是在不同的线程中无序执行的，每个任务都开辟了新的线程去执行，并且执行顺序是无序的，体现了并发的特性。所以我们经常也是使用这种方式做一些需求。验证结果：
并发队列异步执行：任务在开辟的多个子线程中执行（异步），并且是同时执行的（并发）
最后总结一下：理解了串行并发和同步异步，我们的开发会变得更加高效，逻辑也会更加清晰，若你暂时没没弄懂，可以再回上去看看理论，跟着理论敲敲代码来加深理解
