为什么易中天说《三国演义》有“毒”
易中天说:“小说永远是小说,不能把小说当历史。比方说《三国演义》是三国的历史那是绝对靠不住的,千万不要相信。对于《三国演义》,它宣扬的就两点,权谋和伪善,不客气地说这部小说是毒害中国人的”。
对于易中天这个观点,肯定会引起广大网友吐槽。作为中国的四大名著之一,怎么可能有“毒”呢?易中天是不是哗众取宠,是不是故意炒作呢?是不是胡说八道呢?
最近在读陈寿写的《三国志》这本史书,和《三国演义》这本小说进行对比,真的很吃惊,虽然《三国演义》故事情节部分取材于《三国志》,但是大多数内容纯属胡编乱造,不尊重事实也就罢了,毕竟小说创作是允许虚构的,可是虚构的故事情节却不尊重逻辑,而且塑造的人物要么如神一般存在,要么笨的要命,一点不尊重对手。
举个例子,就像同一级别的重量级拳手,一个拳手完爆另一个拳手,对手就像白痴一样被人打,毫无反击之力,如同“抗日神剧”里面的情节,日本人傻的要命,游击队员很聪明,结果日本人以100多万人伤亡的代价,让中国死伤了3500万多人。回到《三国演义》上说,蜀国刘备和他的将士那么厉害,诸葛亮如神一般存在,可是为什么蜀国却是第一个从三国争霸中消失的国家呢?曹操麾下将士让作者说的那么不堪,为什么却能灭了蜀国呢?这逻辑上说不通呀!
再说个例子,《三国演义》中“空城计”是诸葛亮的拿手好戏,被人津津乐道,我表示特别怀疑,司马懿真的笨到连个火力侦察都不会吗?派一组弓箭手直接射杀诸葛亮不就行了?还听什么琴声?不行就派少量骑兵直接杀入,诸葛亮不就挂了吗?这虚构的故事情节编的也太差劲了吧,完全侮辱司马懿的智商,把司马懿当三岁小孩耍着玩。
还有“关羽华容道义释曹操”这段虚构故事情节,就如小说所说曹操对关羽有恩,可是关羽再傻也不会拿着自己的性命开玩笑,拿着刘备和东吴的命运开玩笑,为了一人的“义气”,不顾“大义”,不顾其他人的死活,放虎归山,这就是关羽的“义气”吗?再说,诸葛亮明明知道曹操对关羽有恩,还派关羽去守华容道,这脑子是不是有问题?按正常人的思维,战争是残酷的,关系到生死,如此重要的环节居然让一个有嫌疑的人去防守,这种战略安排,各位看官,你们会这样安排吗?就算有人会这样安排,那关羽能同意吗?这不是去找死吗?放也不行,不放也不行,诸葛亮“坑爹”呀!
种种例子不胜枚举,不客气的说《三国演义》就是一本不尊重历史、不尊重逻辑、不尊重对手的“洗脑”神作。
有人会说,既然《三国演义》那么差劲,那么为什么会成为四大名著之一,广为流传呢?
这里不得不说《三国演义》在两千年的封建社会起的作用,这本小说就像现代“传销”般对人们进行洗脑,《三国演义》已经成为统治阶级洗脑的工具。
第一、两千年的封建专制制度是《三国演义》生存的土壤,皇帝需要《三国演义》宣传忠君的思想,君为臣纲,强化中央集权。
小说中塑造的诸葛亮、关羽等英雄形象全是忠臣,受到作者的极力吹捧,而曹操等人则被黑化和贬低,这符合统治阶级的思想需求。
第二、封建专制统治下的老百姓产生的“贤君梦”、“清官梦”、“侠客梦”在《三国演义》中得以满足,因而受到老百姓热捧。
《三国演义》成功塑造了贤德的“刘备”,两袖清风、刚正不阿的“诸葛亮”等清官,行侠仗义的“关羽”等侠义之士,同时强烈抨击了那些“不忠不义”的曹操等人物,正好满足老百姓的心理需求。
因此《三国演义》在当时那个社会环境下,当然可以进行全方位“洗脑”,让百姓们生活在梦里,这样才不会对现实的不公平进行反抗。
回到易中天说的两个观点,《三国演义》重点宣扬的就是“权谋”和“伪善”,引用他的话说:
权谋是因为伪善,伪善是因为忠义。被高举的“道德旗帜”,其实是罪魁祸首。
忠,是单方面的人身依附;义,是多角度的任意解释。忠是不变的,义是多变的。这就不好操作。结果,要么各行其是,要么弄虚作假。因为政治斗争,归根结底是利益之争。争利而言义,只能是吹牛撒谎、装模作样。这就是“伪善”。比如“当面叫哥哥,背后摸家伙”,或者口口声声为国为民,处心积虑争权夺利。做假做出一套方法和技巧,就是“权谋”。不搞权谋也不行。因为大家都打道德牌,都要占领道德制高点,都要指责对方“不义”。这就只能搞阴谋,不能搞阳谋。总之,权谋是因为伪善,伪善是因为忠义。被高高举起的那面“道德的旗帜”,其实是罪魁祸首。
如今已经是二十一世纪,封建帝制早已被推翻,新民主革命早已过去几十年,建立了中华人民共和国,民主思想早已深入人心,可是《三国演义》这本被封建帝王利用的小说还在流行,一部分人还沉迷在被“洗脑”的封建社会中,这真是一件很可悲的事情。
所以易中天说《三国演义》有毒,宣扬"权谋”和“伪善”是有一定根据的,是经过分析历史和结合实际得出的结论,不是所谓的“胡说八道”、“哗众取宠”。
从现代文明来讲,《三国演义》禁锢了人们的思想,阻碍了社会的发展进程,让“权谋”和“伪善”继续毒害中国人。
因此人们要多读正史《三国志》,了解真正的历史到底是什么样,才能看清《三国演义》的“毒“思想,避免被“洗脑”,这样才能尊重历史、尊重逻辑、尊重对手。