致死5亿人远比新冠恐怖的天花病毒,为何只偏爱感染清初皇室权贵
文 | 非文非
data:image/s3,"s3://crabby-images/30afb/30afb2e2b0a079e52eb20f63f1b577bdb1c67965" alt=""
自1980年世界卫生组织(WHO)第一次在全球范围内认证根除了天花后,为了庆祝人类在与天花病毒战斗史上一次伟大的胜利,于是将每年的10月25日定为天花绝迹日。
可能今天的我们很多人对天花病毒没有什么概念,也没见过这种病毒的恐怖之处,反而相比于新冠肺炎病毒来说,我们更忌惮于今年疫情带来的危害,老老实实的待在家里,生怕被传染上。
对于天花病毒什么时候开始出现的,病毒学家至今也不能说清楚,只能从考古证据中推测出这种疾病最早出现在公元前三世纪的埃及木乃伊中,这么一算据现在已经有近2300年。
天花病毒拥有极高的致死率,据有关历史数据统计,仅在18世纪的欧洲各国,就有近40万人每年因天花病毒丧命,就算是大难不死,活下来下来的人也大概率会出现失明等症状,可以说其致死率和恐怖程度在人类疾病史上都是极具震撼力的。
另外相关数据显示,单单仅在20世纪,天花病毒就已经杀死了3亿人,并在1980年前的100年内,天花病毒更是造成了5亿人死亡的恐怖数据,而近代发生在世界范围内的两次世界大战,直接造成的死亡人数是6700万人,其中一战1000万人,二战5700万人,可见天花病毒的可怕杀伤力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20b7b/20b7bc20040c5ecec03aed1d5cc988eec9691374" alt=""
虽然这种天花这种病毒对人类极具毁灭性,但在中国清朝初期发生了一个奇怪的现象,就是至少有一半的皇室新生婴儿死于天花,而在广大的民间地区却只有很少有百姓家的孩子死于天花病毒。我们不禁产生疑问了,相对于普通百姓,皇室拥有最丰富、最高超的医疗资源和医疗技术,应该有更大的能力去对抗天花病毒,但事实结果却是出乎意料,难道是天花病毒偏爱出身权贵的皇室人员吗?
其实原因并不是这样的,原来清朝的皇室以前是女真族人,常年生活在黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古等关外地区,而由于我国这些地方较为寒冷,给天花病毒的传播带来了天然的阻力,所以那时候在草原上的皇室人员很少会出现天花病毒致死的情况。
但是,随着摄政王多尔衮率领清朝军队在明朝将领吴三桂的带引下大举进入山海关,击败李自成定都北京后,这就在地理位置上完成了女真族人向南的大规模迁徙运动。由于北京的气温相比于东北温暖,使得在清朝皇室人员身上携带的天花病毒有了可以传播的环境,才造成了清朝初期一半以上皇室新生儿死于天花病毒的惨剧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/82a5f/82a5f4e3b1a941c19aabca70479f504d636aaf3c" alt=""
那为什么广大的老百姓并没有大规模的出现天花病毒的死亡案例呢,而且南方有更加温暖的气候,应该更有助于天花病毒的传播?原来,天花病毒一开始就是从南方传播的,随着时间的推移,南方百姓对天花病毒有了更强的抵抗能力,所以他们的孩子也很少因为天花病毒而死亡的。对于他们来说,可能天花病毒只是一种很常见的疾病,就像感冒发烧一样,依靠着自己的抵抗力,挺一挺就会好起来的。
所以并不是天花病毒更偏爱出身权贵的皇室,仅仅是因为病毒在不同气温环境下的生存原因造成的。
图文资料来源网络