养狗人士的双标，损人利己

山东济宁，一个四岁的女童被三只狗围攻。

一番撕咬过后，女童的头皮被咬掉。

被咬之后一直发烧不退，如今已在ICU里治疗一个月，还没有脱离危险。

这么一则新闻的下面，养狗人士们的丑恶嘴脸一览无余。

有人说，狗狗是无辜的，是人没看好孩子，不关狗狗的事。

还有人说，不能一棍子打死，甘肃地震那些搜救犬救了那么多人呢。

更有人说，四岁的孩子家人不看好，被咬也是活该。

这些回复，几乎是他们长久以来的惯用说辞。

只要狗咬了人，就会被开除狗籍，和他们口中深爱的狗毫无关系。

只要狗立了功，就会被当作典型，成为他们家狗的形象代表。

如果这两点都被反驳了，就造谣诬蔑，转移矛盾，把被咬的过错推到受害人身上。

这些选择性失明的养狗人士，一向如此双标。

自己都做不到文明养狗，连拴条狗绳都做不到。

却要求别人无限宽容，容忍他们家的狗在外招摇过市。

他们听不得一点不同的声音，经常辱骂，围攻一些对狗无感的人。

然后再妖魔化别人，把不爱狗说成是天大的过错。

他们自言热爱小动物，却只关注狗的生存环境。

哄抬狗的价值，其他动物的生死在他们眼里如同儿戏。

在他们的闹腾之下，许多狗肉馆都无法正常经营。

但一群截获运狗车的人，却跑到野味馆里大肆庆祝，拍照留念。

无数挑选含肉量高的狗主人，把自己说成包含爱心的圣母。

其他动物被做成狗粮没看到他们的“爱心”，一到狗的问题就站出来吵嚷个没完。

把如今的狗患数据摆在他们面前，他们完全不信，觉得夸大其词。

却把一些对狗歌功颂德的低智文章拿出来，当作是说明狗有多好的铁证。

恶犬将一个女人咬得浑身鲜血，爱狗人士轻描淡写地说只是伤到了胳膊。

将一个孩子咬到没了性命，他们又满不在乎的说狗已经为此偿命。

当一只狗被处决时，他们哭天喊地的心疼，如同孝子贤孙一样追思纪念。

一起虐狗事件被曝光，他们找到了这辈子都说不完的谈资。

他们一会儿同情在外漂泊的4000多万只流浪狗。

一会儿又炫耀自家的狗生活有多优渥。

一边趾高气昂地表示不需要别人去评论他们如何养狗。

一边又面对狗患束手无策，找无数借口掩盖事实。

他们将狗形容成为比人还要优越的物种，觉得狗忠诚友善。

转头又开始贬低同类，觉得继承了一点人类优点的狗，比人还要靠谱。

在争取权益的路上，他们要求狗凌驾于其他动物之上，甚至与人平权。

但为狗造成的祸患买单时，就都做起了缩头乌龟，推卸责任，逃避赔偿。

任何针对养狗人士的抨击，都能被他们转移到狗身上。

他们没有尽到看顾狗的责任，又不想承担责任，就把过错推到狗身上。

借着一些跟风且无知的爱狗同好，不断放大人与狗的矛盾。

养狗问题之所以会被拿出来反复讨论，全都是由养狗人士一手造成的。

这群养了狗就丧失人性的狗主人，违法乱纪，胡搅蛮缠，完全就是狗患的始作俑者。

因为响应者众多，他们逐渐三观扭曲，无法和正常人沟通。

他们放大自己对狗的爱，夸大别人对狗的恨。

爱狗是他们自己的偏爱，却要求别人尊重他们这损人利己的喜好。

他们养不好狗却不静思己过，想方设法为狗争取更多的自由。

放任他们无理取闹，就是在压榨你我的生存空间。

双标的养狗人士，只有体验过养狗带来负担和重惩，才能削减他们那自以为是的“爱”。

等到他们能够学会尊重别人，不带着条狗影响他人时，再来谈什么合法权益。