讲恐怖故事和听恐怖故事，哪个更心慌?

        如题，你的答案是什么？

        如果你亲自讲过也听过故事，那应该会选前者。

        我想，大多数人都相信世上是没有鬼怪的。即使有，怕也没有谁亲眼见过，反正我身边的人没有谁见过。所以，当你想要讲一个鬼怪故事的时候，大量情节往往是通过想象虚构出来的。

        故事要讲得真、讲得好往往又需要有具体的形象和细节，怎么办？还是靠想象。

        故事的目的是要吓人，让人产生心理的恐惧，之后产生释放感，怎么才能吓人？调动自己经验中能产生惊吓的各种元素，想象并组合。

        所以，即使你是第一个听到恐怖故事的人，你也不是被它吓到的第一个人。要知道，这个故事的作者才是被惊吓虐过千遍，痛并享受的第一人。

        讲故事的流程大致是：虚构想象-调动心理反应-基于“恐怖”感觉生成视觉形像-蒙太奇放大细节-描述视觉形象传给听者。

        听故事者的思维是这样：听到内容-基于个人经验调动想象-生成视觉形象-引发心理、情绪反应。

        我觉得有意思的地方在于，一是讲述者的害怕发生在听者之前，感觉把恐怖的感觉“甩锅”给了听者。二是害怕的感觉都是基于很私人化的经验，如果两者的“害怕点”不一致，那么这个讲故事过程就会很尴尬了。

        再细想那些年把我吓坏的恐怖故事或者经典恐怖片，作者确实都不一般，写出那样的作品自己都还没有精分，心理确实强大。