正常的努力不应被归于“内卷”

一、人间为何满满是卷

从什么时候开始，人间处处是“卷”，你卷我卷大家卷，卷死谁算谁。如果按照卷的意思，自古以来，“卷”一直存在，且处处存在，但从来没有像现在这样堂而皇之地落到纸面上，然后形成二次甚至N次卷，最后变成人们的口头禅和心照不宣的规则。

“卷”诠释着追赶甚至要超出规则，慢慢变成了是一种不讲道理地赛跑。卷肯定是与努力分不开的，但是努力不应该是发自内心地想去做一件事吗？比如学习，你可以把它当作一种改变命运的途径，这没有问题，这是要为能看到更大世界而奋斗。但是从什么时候，社会风气就成了学习就是别人考名校，我也得考名校，哪怕倾家荡产培优我也得考上。

生活不易，上升很难，跨越阶层更难，我当然理解为什么卷，且卷得这么厉害，过度卷真的已经成为了一种负面的病态。我也不明白，从什么时候开始，大家把正常的努力也归于“内卷”？我尊重各种正途的努力，也认为大部分正面的努力都不应该是为卷而生。

二、伟大的人物很多都是在“卷”之外的

大多数伟大的人物都是被卷排除在外的，他们通常是卷的牺牲品。有人尽力逃离卷，比如有的人大学没毕业就去创业，闯出自己的路；有的是人自学成才，精于某一种技能；有的是人自己制定计划，努力开发自己的大脑纹路。他们每一个动作，都是在拉扯自己的极限，而不是看别人的极限，别人的优秀是你模仿的来的吗？当然不可能，成功的路有千万条，找到自己的那条是很难，模仿别人的也不简单。

优秀的人从来是创造自己的优秀，而不是模仿别人，所以，其他人可以借鉴其精神，但并不必模仿，那是东施效颦。

三、“卷”的能力是不能继承的

卷的目标是超越别人，服务的对象有很多，比如学生卷的动力是你的父母，而努力的目标大多数是服务自己。

拿学生来说，大年三十还在培优的大有人在，家长累死，孩子也疲惫。他们快乐吗？也许在考上大学的那一刻，他们是快乐的。但是以后呢，大人赋予的卷能力，孩子独立后真的能够全盘接受并继续卷吗？

孩子经历千辛万苦考上了好高中，然后考入了一个好大学，难道就一劳永逸了吗？当然不是，在大学里废了的学生也不在少数，因为学习的动力原本就不在自己。前几年高校有个清退计划，开除了很多挂科的学生。这些人当初能上名校，肯定是付出努力的，但是他们是真的为了自己的人生努力吗？他们的大学是自己选的吗？恐怕其中有不少还留着父母“内卷”的后遗症吧。你看，孩子独立以后，父母给予的卷能力也消失了。

四、“双减”不会让卷消失 持久的努力可以打破卷

现在国家双减，是真的减轻了父母和孩子的负担吗？没有，焦虑没有减少，补课的总和也不会减少，机构少了还有个人的，反正培优的途径总会随着市场的变化而改变方式存在。我个人支持国家双减，但是反对高中一刀切的录取政策。等于说很多孩子的命运从初中就开始被划分，一部分人失去高考的权利，所以卷从小学开始，初中更是白热化。这里面有深层次的各种考量，从上层可能有一定道理，但是对于普通人是存在部分不公平，当然这也更激励着底下的人努力，但是同时阶层也更难跨越了。所以，从这个方面来看，教育的内卷不会减少的，金钱的投入也成为了划分命运的一个因素。

卷是不会消失的，努力也被人为地划分了层次，但是那又如何，正视内卷，不惧怕卷，坚持努力，持久的努力可以打破卷，卷只是一种促进努力的形式。

五、努力的乐趣来自内心  尊重努力 不要卷坏它

努力的乐趣应该源于内心，而不是外在压迫滋生的动力。喜欢是最好的老师，趣味是学习的额外奖赏，这都是勉强自己去努力达不到。

不要只盯着看别人如何做？而是要看你自身的条件。比如你觉得有些成功人士每晚只睡5小时，你也打算加入少睡的行列去努力。你可能不知道那些人虽然只睡5小时，但是他们是有高级营养品护着，有钟点工做饭打扫卫生，有午休以及下午茶，还可以去会所按摩，或者定时健身，可不是全部用来工作的。而一个普通人需要坐公交等地铁，还得自己做饭，你一个普通人要是每天只休息5小时，只知道工作，也不锻炼，相信我，不出5年你就得为后半生的健康买单。

尽量为了清晰的目标努力，为了心中的梦想努力，尽可能快乐地努力，不要为了卷而努力。

更何况，努力也只是到达结果的过程，不一定都能到达成功。努力是要贯穿人的一生的，所以，如果可能，请正视它，享受它，而不是卷坏它。

—时与猫璞杂文集--

      2022.02.11