【日更“诸子百家”之庄子外篇· 盗跖 2020/05/27】

2020-05-27  本文已影响0人  布谷鸟書社

子张问于满苟得曰:“盍不为行?

无行则不信,

不信则不任,

不任则不利。

故观之名,计之利,而义真是也。

若弃名利,反之于心,

则夫士之为行,不可一日不为乎!”

满苟得曰:“无耻者富,多信者显 。

夫名利之大者,几在无耻而信。

故观之名,计之利,而信真是也。

若弃名利,反之于心,

则夫士之为行,抱其天乎!”

子张曰:“昔者桀、纣贵为天子,富有天下。

今谓臧聚曰:‘汝行如桀、纣。’

则有怍色,有不服之心者,小人所贱也。

仲尼、墨翟,穷为匹夫,

今谓宰相曰‘子行如仲尼、墨翟。’

则变容易色,称不足者,士诚贵也。

故势为天子,未必贵也;

穷为匹夫,未必贱也。

贵贱之分,在行之美恶 。”

满苟得曰:“小盗者拘,大盗者为诸侯。

诸侯之门,义士存焉。

昔者桓公小白杀兄入嫂,而管仲为臣;

田成子常杀君窃国,而孔子受币。

论则贱之,行则下之,

则是言行之情悖战于胸中也,不亦拂乎!

故《书》曰:‘孰恶孰美,

成者为首,不成者为尾。’”

子张曰:“ 子不为行,即将疏戚无伦,

贵贱无义,长幼无序。

五纪六位,将何以为别乎?”

满苟得曰:“尧杀长子,舜流母弟,

疏戚有伦乎?

汤放桀 ,武王杀纣,贵贱有义乎?

王季为适,周公杀兄,长幼有序乎?

儒者 伪辞,墨子兼爱,五纪六位,将有别乎?

且子正为名,我正为利。

名利之实,不顺于理,不监于道。

吾日与子讼于无约,曰‘小人殉财,

君子殉名,其所以变其情、易其性则异矣;

乃至于弃其所为而殉其所不为则一也。’

故曰:无为小人,反殉而天;

无为君子,从天之理。

若枉若直,相而天极。

面观四方,与时消息。

若是若非,执而圆机。

独成而意,与道徘徊。

无转而行,无成而义,将失而所为。

无赴而富 ,无殉而成,将弃而天。

比干剖心,子胥抉眼,忠之祸也;

直躬证父 ,尾生溺死,信之患也;

鲍子立干,申子不自理,廉之害也;

孔子不见母,匡子不见父,义之失也。

此上世之所传、

下世之所语以为士者 ,

正其言,必其行,

故服其殃、离其患也。”

【古义今解:子张向满苟得问道:

“怎么不推行合于仁义的德行呢?

没有德行就不能取得别人的信赖,

不能取得别人的信赖就不会得到任用,

不能得到任用就不会得到利益。

所以,从名誉的角度来观察,

从利禄的角度来考虑,

能够实行仁义就真是这样的。

假如弃置名利,只在内心求得反思,

那么士大夫的所作所为,也不可能一天不讲仁义啊!”

满苟得说:“没有羞耻的人才会富有,

善于吹捧的人才会显贵。

大凡获得名利最大的,

几乎全在于无耻而多言。

所以,从名誉的角度来观察,

从利禄的角度来考虑,

能够吹捧就真是这样的。

假如弃置名利,只在内心求得反思,

那么士大夫的所作所为,

也就只有保持他的天性了啊!”

子张说:“当年桀与纣贵为天子,

富有到占有天下,

如今对地位卑贱的奴仆说,

你的品行如同桀纣,

那么他们定会惭愧不已,

产生不服气的思想,

这是因为桀纣的所作所为连地位卑贱的人也瞧不起。

仲尼和墨翟穷困到跟普通百姓一样,

如今对官居宰相地位的人说,

你的品行如同仲尼和墨翟,

那么他一定会除去傲气谦恭地说自己远远比不上,

这是因为士大夫确实有可贵的品行。

所以说,势大为天子,未比就尊贵;

穷困为普通百姓,未必就卑贱;

尊贵与卑贱的区别,决定了德行的美丑。”

满苟得说:“小的盗贼被拘捕,

大的强盗却成了诸侯,

诸侯的门内,方才存有道义之士。

当年齐桓公小白杀了兄长、

娶了嫂嫂而管仲却做了他的臣子,

田成子常杀了齐简公自立为国君,

而孔子却接受了他赠与的布帛。

谈论起来总认为桓公、田常之流的行为卑下,

做起来又总是使自己的行为更加卑下,

这就是说言语和行动的实情在胸中相互矛盾和斗争,

岂不是情理上极不相合吗!

所以古书上说过:谁坏谁好?

成功的居于尊上之位,

失败的沦为卑下之人。”

子张说:“你不推行合于仁义的德行,

就必将在疏远与亲近之间失去人伦关系,

在尊贵与卑贱之间失去规范和准则,

在长上与幼小之间失去先后序列;

这样一来五伦和六位,

又拿什么加以区别呢?”

满苟得说:“尧杀了亲生的长子,

舜流放了同母的兄弟,

亲疏之间还有伦常可言吗?

商汤逐放夏桀,

武王杀死商纣,

贵贱之间还有准则可言吗?

王季被立为长子,

周公杀了两个哥哥,

长幼之间还有序列可言吗?

儒家伪善的言辞,

墨家兼爱的主张,

“五纪”和‘六位’的序列关系还能有区别吗?

“而且你心里所想的正在于名,

我心里所想的正为了利。

名与利的实情,不合于理,也不明于道。

我往日跟你在无约面前争论不休:

‘小人为财而死,

君子为名献身。

然而他们变换真情、更改本性的原因,

却没有不同;

而竟至舍弃该做的事而不惜生命地追逐不该寻求的东西,那是同一样的。’

所以说,不要去做小人,

反过来追寻你自己的天性;

不要去做君子,

而顺从自然的规律。

或曲或直,顺其自然;

观察四方,跟随四时变化而消长。

或是或非,牢牢掌握循环变化的中枢;

独自完成你的心意,跟随大道往返进退。

不要执着于你的德行,

不要成就于你所说的规范;

那将会丧失你的禀性。

不要为了富有而劳苦奔波,

不要为了成功而不惜献身,

那将会舍弃自然的真性。

比干被剖心,

子胥被挖眼,

这是忠的祸害;

直躬出证父亲偷羊,

尾生被水淹死,

这是信的祸患;

鲍焦抱树而立、干枯而死,

申生宁可自缢也不申辩委屈,

这是廉的毒害;

孔子不能为母送终,

匡子发誓不见父亲,

这是义的过失。

这些现象都是上世的传闻,

当代的话题,

总认为士大夫必定会让自己的言论正直,

让自己的行动跟着去做,

所以深受灾殃,遭逢如此的祸患。”】

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读