有房有车月薪5000 or 无房无车月薪5万，你选哪个？

所有的女同胞 有房有车月薪5000，和无房无车月薪5万，选哪个？

这其实是个伪命题。

因为这个命题没有任何的前提，但是就是没有任何前提条件预设的情况下，这样出来的答案才足够真实；才是最接近心里真实的答案。

这个问题的前期，首先是在哪个城市。就职场混迹法则来说，在一个二线开外的城市，要实现月薪5万，除非是有各种外快，不然几乎不可能。能有这样的月薪，基本都在北上广这样发展迅速，经济迅猛的大城市。而如果这个问题是同样的前提，在这样的大城市有房有车是一种什么样的概念？

其实这个问题，并没有统一硬要说服谁的答案。而我要说的，就是分析这个问题背后的价值观念。

首先，先看下后台一些坚定不移的回答。

有车有房月薪5000，这个条件设定第一给人的感觉就是能力平庸，家底丰厚。但是富不过三代，拼爹的时代过去了，你还能靠什么。相反之下，你没房没车但是你能月薪5万，这是什么，是你能力超群，潜力无限，未来无限种可能。

在这种既定思维下，很多人自然而然的为了眼光长远会选择月薪5万。

择偶标准第一直觉，我们希望投资的是潜力股。所以以这个观点来论析，我们投给了无房无车月薪5万一票。

第二，我们再来看下这个问题的深层次研究。

有人回复：

看在什么样的城市，一二线城市选有房有车，三四线城市选月薪五万

我不得不夸下我的这个粉丝，有着这样过人的机智。

的确，我在当下也是这个反应。如果你在大城市月薪5万并不稀奇，但是你在大城市有车有房，那必须是钻石王老五的级别。不可同日而语。这需要的不仅仅是殷实的家底，而是非常殷实的家底，或者是祖上就是大城市里面的一脉相承。然而撇开这个不谈，回到我最初的假设，在小城市很难出现月薪5万的概念。经济基础决定上层建筑，能开得出这样高工资必定不会在三四线城市，甚至二线城市都比较少。所以同等假设，这是在一二线城市开出的条件。

择偶条件第二现实先行条件，我们必须投给有房有车月薪5000一票。

曾经的我，肯定是毫不犹豫的选择第二个。现在的我，选第一个。

这应该是我在后台看到的最接地气的回答。这也是我和我的闺蜜们讨论了一个下午的中心论点。遍观后台留言，会选无房无车月薪50000的大多尚未结婚，会有房有车月薪5000的大多现世安稳。

这很直接的就反应出一个问题，不同阶段的不同价值观。

这回到了第一个论点，在年纪稍微轻一点的时候，没有经历过贫贱夫妻百事哀，也不用担心生活的柴米油盐。有的是对抗这个世界的勇气，还有坚信努力一定会成功的信念。这是每一个当代年轻人都应该有的朝气蓬勃的想法。等到时过境迁，经历了生活所有鸡毛蒜皮和鸡飞狗跳，就会真诚的感悟没钱万万不可的硬道理。你月薪5万，赶不上房价上涨的速度，跟不上生活消费的快节奏。

没日没夜的在出租屋和挤公交挤地铁的盼头，无非还是在一个城市里有一个安稳的落脚点。不用担心房租上涨无处可处，不用总担心这一班赶不上的车下一班什么时候到。

所以对于这个问题的反馈不仅仅是人在不同阶段的不同感悟，也是反应了一个人经历生活磨难后的心气。

这一票，谁都不投。因为人生没有重来。

当然也有更多形形色色的回答，也有人说要人品好的；也有人说要帅的；也有人说要有车有房月薪5万的。

回过头来，起初这个问题是我闺蜜发来问我的，我第一反应就是有车有房月薪5000。而且我也知道她的回答一定是没车没房月薪50000。这个问题很简单，她还是个对爱情充满期待的小姑娘，而且她有足够的自身的资本去支撑她完完全全追逐一个男的什么都没有，只要爱她就够的条件。而我，已经是被生活反反复复摔过的少妇，我大概永远不会忘记，我站在省会城市，看着沿街灯火通明，城市霓虹闪烁，我找的租住的房子又破又小房租却贵的惊天根本无力承担，那种在街头欲哭无泪的感觉；又或者是大雨天骑个电动车，根本顾不上大雨洗脸只想快点回家或者是起早贪黑赶公交车的紧迫感。所以，我一直深知无论在这个城市，房子摆在第一位，能有车那便是锦上添花。

大概也只有过这样的经历，除了在心里会想着一番小姑娘啊，还不知道生活艰难，却也无端的羡慕这样的难得的情怀，和对未来的无所畏惧。

就像我大学刚毕业的时候，我知道社会会有很多险恶。但是我并不害怕，我坚信我只要努力，只要认真，月薪50000是迟早的事。不过三年尔尔，我的努力开始有些迟钝，我的认真有点懈怠，我开始嘲笑自己月薪5万的梦，却真诚的感恩着生活带给我的所有惊喜和改变。

所以，有房有车月薪5000or无房无车月薪5万，无论你选哪个，都是你当下所经历的生活最接近内心需求的答案。谁都不必说服谁。