追风筝的人 读后感

我觉得这本书可以分成三个部分。第一部分，阿米尔和哈桑的美好的童年生活。接着，风筝比赛前后发生的事情打破了这种美好。同时，懦弱的阿米尔为了寻找救赎，使用计策赶走了哈桑。第二部分，战争爆发，打破了喀布尔平静的生活。阿米尔全家搬到了美国。经过很长时间的落魄生活之后，在阿米尔的父亲的一个故友的帮助下，阿米尔成为了作家，过上了幸福的生活。第三部分，阿米尔在拉辛汗的请求下，接回了哈桑的儿子——索拉博。阿米尔让他和自己一起生活，找到了自己真正的救赎。

看完以后，我真的被震撼到了，我好像看到了以前看书的时候没有看到过的东西。在这本书里，我看到了性别歧视、种族歧视、性开放、人性的懦弱自私以及野兽般猛烈的人性的黑暗面。

关于性开放呢，其实在这本书里面并没有很好的体现出来这一点。这本书里面只有有几处提到了“性”。或许是因为我太过保守，过于敏感了才觉得这本书“开放”吧。不过呢，相对于国内的文学作品，这本书也确实是算是“开放”了。

至于性别歧视，在书里对于阿米尔的妻子——索拉雅的描写中完美的表现了出来。索拉雅曾经因为年少无知，被一个渣男骗了。但是呢，奇怪的事情发生了。索拉雅周围的人没有一个去职责那个渣男，反而是索拉雅背负了全部的骂名。是不是很奇怪？这是为什么呢？人们不去指责犯错的人，而去指责受害者，这是为什么呢？

至于种族歧视，全书各部分都有所描写，在书的开头就已经体现出来了。比如，当阿塞尔第一次遇到阿米尔和哈桑时，阿塞尔对于哈桑的辱骂。甚至，阿塞尔都根本不将扎哈拉人（哈桑所属的种族）当成人类。不仅如此，在主角上可能也有所涉及。因为主角从不在有人的时候或者有客人的时候找哈桑玩，只有阿米尔独身一人的时候才会去找哈桑。

至于人性的懦弱自私，不得不提一下阿米尔和哈桑在风筝比赛中发生的事情了。在哈桑去捡风筝的时候，他遇到了阿塞尔以及阿塞尔的两个小跟班。当时，阿米尔就在一旁。但是，阿米尔却亲眼看着哈桑被阿塞尔三人“侵犯”。唉，这是悲剧啊。因为这件事，因为阿米尔无法原谅自己的懦弱，让他急切的想要去找到自己的“救赎”。结果，也让阿米尔犯下了更大的错——诬陷哈桑——自己同父异母的兄弟（其实这也是人的一个劣根性——不伦，阿米尔的父母和哈桑的母亲有染，剩下了哈桑，并且这件事直到阿米尔的父亲死去都没有告诉阿米尔，最后，还是拉辛汗临走前告诉了阿米尔这件事）偷了自己的钱。结果，哈桑走了，离开了阿米尔，阿米尔和父亲的关系也更恶劣了。

最后就是野兽般猛烈的人性的黑暗面了。之所以说是“野兽般猛烈”，是因为我找不出其他的词语来形容人性之恶了。好吧，在这一刻我真切的体会到了自己词汇量的贫乏。举一个例子吧，在索拉博所在的孤儿院里面，一个塔利班军官（阿塞尔）每过一段时间就会从孤儿院里面用钱换走一个孩子。那些孩子再也没有回到过孤儿院。唉，这又是人类的悲剧啊！！！

以上所说的东西，我以前几乎都没有看到过。这本书让我看到了书以外的东西，开拓了我的视野。我觉得这样阅读才有意思。如果读过了书，自己却什么都没有思考，什么收获都没有，那读了书也等于没读书。所以，读书还是要像这样，边读书边思考，思考自己从书里看到了什么，收获了什么。