“北大”校长念错一个字，关了我屁事

“北京大学”原来没有收纳在我生活词汇里。不是我不想，是我没资格。你看，过去20年，一个北大保安队就有500余名保安考学深造，取到了大专或本科学历，有的考上研究生，有的毕业后当上了大学老师。按照这样的标准，我是做个门卫的资格都没有的。让我说“北大”，我自己都觉得替“北大”丢脸了。

今天居然让我黄轩儿开了臭口，因为我抓到了“北大”的短，而且是他们的老大——校长林建华。

我知道林校长牛，是山东高密人。1955年，咔嚓一声春雷响，高密蹦出两条人命，一条是那个诺贝尔文学奖获得者管谟业，一条就是日后做校长的林建华。林校长“北大”毕业，是学士、硕士、博士。后来留校教书，又是教授、博导，研究固体化学之类的，发表学术论文140余篇。

尽管如此，林校长也犯了错误。其一，林校长在校庆演讲时读错了“鸿鹄”。其二，居然为这点事道歉。

“鹄”这个字一可念“古”音，意思为箭靶的中心，引申为目标、目的。二，也通“鹤”，作鹤科各种禽类的泛称。三，读“湖”音，本义指鸿鹄,俗称天鹅（林校长就是在这里栽了跟斗）。

人栽跟斗是常事，无非就是站起来，拍一下灰尘，迎接第二个跟斗。几乎没有人会呆呆的站在摔跟斗的地方，检讨自己的跟斗和自己的疏忽有什么必然的内在关系。偏偏这个林校长就是迂腐，认为自己犯了错。更多此一举的是，他还检讨了。

他从很远说起，从“文革”，从小农场，从当年高考放了一码等等说起。结论是“你们的校长并不是一个完美的人”。

林校长，你拉倒吧。我也是经过文革、到过农村、高考也放了我一马。重要的是，我也不是一个完美的人。（林校长能举出一个完美的人的例子吗？）可你好歹也是“北大”校长啦。我撑死也就不过是退休了的家长而已。幸好我在杭州，知道杭州有个浴鹄湾，还认识这个字。你念错一个“鹄”字就要检讨，我若也念错，岂不被打死，或自寻上吊了？

念错了又怎么样?从发明这个“鹄”字到现在，为什么会有三个读音？还不是祖宗哪里弄错了，像林校长那样念白字了，然后就将错就错硬是让这个字多了另一个读音。林校长你就权当在继承光大文字读音传统，把这个字多个“浩”的读音。如何?

林校长偏偏检讨了。现在好了。让我很爽。我就是喜欢抓住一点自己知道的，把它当成炫耀的资本，当成打倒对方的武器。我躲在角落了，窥视者四周，探寻仇人般的物色倒霉蛋，巴不得对方漏出破绽（此字读“腚”），好让我有一番发挥卖弄的机会。

像我这样的人，林校长要提防着点。我们就是善于扬长避短。你林校长化学方面的论著哪怕漏洞百出，我们决不会黑灯瞎火的出击，因为这是我们的短板。现在你念错了一个字，不好意思，休怪我们抓住一点不及其余。多么千载难逢的机会？要不这样，怎么显得出我们的能耐。你懂的，我们就是站在你这种犯错的巨人肩膀上显摆的人。

早在民国时期，政府就提倡讲国语，当时的国语就是今天的普通话。新中国成立以后，推广普通话的工作取得了巨大的成就，尤其是改革开放以来，国家语委加大推广普通话的力度，在每年的9月开展全国性的推广普通话宣传周活动。

可是，从撒子鬼儿的蒋委员长，到毛润之先生，到邓大人，到泽民兄，哪一个为自己不“字正腔圆”作过检讨？还不是让个顶层像各地方言百老汇那样？他们的读音算是对还是错？

人非圣贤孰能无过。别人对你不宽厚，自己总要对自己宽厚一点。没有人有资格能要求你成完美的人。

你看，你的道歉信又让我不爽了。你说你感到失望和内疚，因为念错字的这个错误所引起的关注，使人们忽视了致词让大家理解的思想。你以为你一个“鹄”不念错，人们就会重视你的致词了？

若林校长真想通过此事有所进步，我以为可以从两处着手。

一是，尽可能的不要耍自己陌生的小把戏，起码要考究一下再耍。免得让类似我的人连日举杯痛饮，逢人便说“北大”校长林建华连“鹄”都不认识。

二是，林校长念错一万个字也不打紧，要紧的是让北京大学尽可能的像以前那样的优秀、大气。不要以培养保安为己任，更不要培养一些津津乐道校长念错“鹄”字的人才。