腾讯视频竞品分析报告

2016-12-20  本文已影响1409人  citykook

一. 概览

腾讯视频: 2011年4月上线,定位于中国最大在线视频媒体平台,同时也是一款视频播放器,产品特性是丰富的内容、极致的观看体验、便捷的登录方式、24小时多平台无缝应用体验以及快捷分享,满足用户在线观看视频的需求。

爱奇艺:2010年4月上线,定位于全球领先的提供海量、优质、高清的网络视频服务的大型视频网站,网络视频播放首选平台。秉承“悦享品质”的品牌口号,积极推动产品、技术、内容、营销等全方位创新,为用户提供丰富、高清、流畅的专业视频体验。

二. 行业分析

2016年1月22日,中国互联网络信息中心 (CNNIC)发布第37次《中国互联网络发展状况统计报告》,报告显示,网民的上网设备正在向手机端集中,手机成为拉动网民规模增长的主要因素。截至2015年12月,我国手机网民规模达6.20亿,有90.1%的网民通过手机上网,网民对移动互联网的需求越来越大,而在线视频作为不可缺少的部分,也随着用户越来越多,在近几年一直保持高速发展。

在市场规模进一步扩大的同时,在线视频也出现了新的现象:视频用户付费市场有了长足增长,付费用户数量大幅增加;视频广告开始产品化(创新营销产品,基于大数据的精准创新广告投放);视频行业对内容精益求精,IP策略、内容运营、内容自制不断推动。

广告收入依然为在线视频行业最主要的收入方式,优质内容为视频网站吸引用户的最主要因素,对视频网站的 广告收入带来较大提升。 同时,用户付费比例增长至18.2%,用户付费习惯逐渐增加。

14年第三季度到16年第二季度各类视频内容有效播放时长份额,总体来看电视剧依然是用户最喜爱的视频类节目,而综艺也保持着平稳的涨幅,用户对这一类视频需求也越来越大。

三. 企业分析

四. 产品定位

用户组成

爱奇艺:全球领先的提供海量、优质、高清的网络视频服务的大型视频网站,网络视频播放首选平台。秉承“悦享品质”的品牌口号,积极推动产品、技术、内容、营销等全方位创新,为用户提供丰富、高清、流畅的专业视频体验。

总的定位都在争做国内第一在线视频平台,获取更多用户数量。

五. 产品功能对比

通过以上对比分析得出,爱奇艺在功能丰富度上更胜一筹,包括了视频上传,商城,文学等腾讯视频没有的功能。但总体感觉爱奇艺APP过大,对于只想简单看看视频的用户来说显得有些臃肿,在很多地方一个按钮点击进去就是另外一个APP的感觉,整体设计感稍有欠佳,不过这也与爱奇艺的战略目标相结合,引领了一个视频行业多元化商业模式的发展。反观腾讯视频,虽然功能没有那么多,但功能都是集中在视频内容上的丰富,更佳专注于带给用户更好的视频体验。

六. 核心功能对比

从功能布局上看:腾讯视频首选将频道选择放在了APP的最前的位置,凸显出让用户进行兴趣选择,同时搜索栏也比较明显,在同一行的按钮可以直接进入观看历史或下载,首页整体展示视频内容比较丰富。而爱奇艺则比较重视用户的个人使用情况,包括消息观看历史等都放在了右上角显眼的位置。同时搜索栏相对更佳明显,在首页视频内容丰富上稍微少于腾讯视频。腾讯视频首页主打精选,而爱奇艺则是推荐。

从用户界面和视觉设计上看:腾讯主要以黑白灰为主题的界面设计,整体简洁,明了。典型的扁平式风格设计,年轻时尚符合年轻人的口味。爱奇艺则选用的是黑色与绿色的搭配设计,在凸出重点的时候绿色的反差效果在视觉上更佳强烈。

从交互设计上看:首页两款APP交互逻辑上有很多相似之处,搜索或是点击观看历史步骤都只需两步,底部功能导航都是五个,并且在VIP的设置上放在了最中间,都在VIP的获取上做足了功夫。

腾讯视频的剧集界面简单明了,很好的做到了让用户在最短时间里找到自己想要看的内容,观看续集不会出现广告,除了剧集同时还有相关资讯,根据用户的兴趣导向,提高了视频的点击量和让用户更多的停留。整个页面全都是比较贴合剧集内容,做到了内容的绝对专一,用户体验很棒。
爱奇艺视频,第一感觉就是广告太多,想要看视频还得先看90秒广告。跟剧集无关内容相对较多,在提供一个追星氛围上做的内容较多。总体体验不如腾讯视频。

腾讯视频在播放界面上设计同样简洁明了操作方便,除了视频播放基本设置外,独有截图和保存GIF动画功能,为用户提供了更多可能的需求。
爱奇艺在视频播放界面上同样除了基本视频设置功能,也有自己独有的功能如锁屏,泡泡圈,VR体验设置等。

在第二级功能上,两者差别很大。腾讯视频以热点展现,围绕视频丰富度来展开的功能,但通过界面可以看出此功能一个屏幕才包含两个视频,在视频数量展示和可供用户选择的视频数量上还有待优化。并且此热点界面从内容上看也不时事新闻,也不是个性推荐,与首页的视频展示也有重复部分,所以个人认为在这个功能上,内容展示和功能的目的地性,腾讯视频还有很多需要优化。
而爱奇艺则是选择把阅读,电影票和商城等加入其中,丰富了APP的可选择性,同时阅读和商城也会增加用户的粘性和获得更多的用户使用时间。

在对待VIP用户上,两个APP都是放在了最醒目的位置,这也可以看出对付费用户的重视,也可以让更多的用户有倾向的选择购买会员。
两者在此功能上在页面上开不出太多差别,内容展示上爱奇艺多于腾讯视频,爱奇艺的全网搜索和观看历史要比腾讯视频更加明显。对于VIP的不同更多在于观看视频的体验,两家都有自己的优势各种独播和自家原创视频。

直播功能里面又包含达人和饭团功能。相比爱奇艺,直播是腾讯视频所独有,在直播行业如此火爆的今天,腾讯视频走在了前面,有利于提高用户活跃度和参与性。而饭团则满足了部分人群追星的需求,边看剧边追星,但是可以看到在用户数上亿的情况下,明星的最高人气值却还只有3.2万人,内容丰富度上也比较欠缺,所以在打造一个活跃的追星圈子上还有很长的路要走。

点击爱奇艺的底部导航栏泡泡功能,既是爱奇艺专为用户设置的追星社区。点击按钮等同于进入另外一个APP,做到了绝对的内容丰富和气氛活跃,可以看到人气最高的明星已有600多万人关注,而一个明星发的消息也有超过2000多条,可见在丰富度和活跃性上要远高于腾讯视频,这也是爱奇艺增加用户互动和用户粘性的一个重要优势。

七. 盈利模式对比

虽然说移动视频的前景一片良好,但烧钱的视频行业还是无法摆脱亏损的事实,如何实现盈利是整个视频行业发展的瓶颈。为了实现盈利,一方面是获得更多的广告收入,视频网站也不得不增加广告时长,增大用户界面的广告投放量,用户体验也因而牺牲。另一方面,国内的视频网站开始集体抢占优质版权,支持原创,并呼吁用户为优质内容付费,而高额的版权支出费用成为视频企业的主要开销。

视频行业的主要盈利模式依然是广告,其次是呈现增长的用户付费收入。这里主要针对用户付费情况分析。通过下图中国移动付费视频用户的观看喜好类型来看,用户偏向于观看和国内外影视剧。而愿意付费内容则说明用户更加愿意为国外影视剧掏钱。

八. 分析总结

  1. 多元化盈利模式探索。除了电影票购买更能之外,是否还可以发展与视频有关的周边产品。
  2. 粉丝追星圈的打造。相比爱奇艺腾讯视频在这一块落后很多,目前已有功能饭团,但是需要优化的地方还有很多。
  3. 增加用户创造内容量。爱奇艺提供了用户上传视频功能,腾讯是否可以借鉴,或者激发用户创作,专为用户自创开设专栏,提高活跃性。
  4. 与最新科技结合。如今火爆的VR 和AR市场,是否可以尝试与在线视频相结合,给用户带来更多体验。
  5. 增加人工客服。现在腾讯视频已有加入体验QQ群入口,但是还没有明确的在线客服,是否可以增加在线客服提升人性化服务。
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读