（一）价值

基于DAG技术的智能合约编程平台与区块链操作系统。Nerthus的技术基础与Eth对标，通过DAG的Blockless结构，解决了低吞吐量，交易确认延时，区块膨胀等悖论。

1、更彻底的去中心化，所有单元由用户自己创建与发布。其验证与确认由其后辈单元来承担。

但个人认为去中心本身不应成为区块链的目标，一个优良的系统在这个问题上应该把握三点：一是在应该去中心化的应用场景中提供去中心化经济活动的可能性；二是在需要中心化的场景中以中心化的方式提升运作效率（可参考制度经济学对自由市场中企业形成的论述）；三是所有人和实际控制人应保持一致。

2、无吞吐量瓶颈，处理交易能力的大小不受限于（1）记账人节点机器的性能、（2）记账人节点的网络带宽、（3）区块大小。

此处亦存疑，Blockchain结构中记账人的存在使得普通用户不用考虑自己节点的性能和网络带宽而仅靠支付交易费用就能完全使用整个网络的最大运算能力。这等于是无数普通节点用交易费用支持形成超级算力的计算中心-以分时共享的形式为普通节点提供计算服务。

3、解决了无区块扩容与数据膨胀的悖论性两难

4、明确可预期的最终性、可选交易确认速度。此两点与其他区块链底层相比并未有明显优势。

（二）经济模型

Nerthus现阶段白皮书基本为技术白皮书，并未对生态的运作过多探讨。本节根据Nerthus的技术特性和白皮书提到的点，对经济模型进行推测：

1、参与主体：

    -Nerthus项目团队，负责开发设计Nerthus基础层、服务层、区块链翻译系统、侧链系统（企业用户根据Nerthus生成的私有链和联盟链）、应用层的规范与标准。运行Nerthus公有链。

    -开发者（基于公链、私有链开发跨链应用）。

    -运行侧链（私有链或联盟链）的企业/个人。

    -通过区块链翻译系统连接的其他区块链系统。

2、价值创造及分配

白皮书并未对Nerthus代币的发行机制做介绍。

在代币使用中，用户创建发布单元需要支付给见证人见证费，运行智能合约需要支付计步费。

开发者的经济模型未知；

侧链经济模型（侧链代币、侧链与主链价值交换的模式）未知；

主链与其他区块链系统的价值交换模型未知。

（三）、宪法

生态宪法未知。

（四）项目方

项目方在生态中的角色以及项目方组织和决策方式未知。

个人总评

DAG结构有其优势，但因无法在生态中以专业分工形式促成资源集聚，因此该项目并不适合作为通用操作系统重塑层级复杂的社会商业结构。但是个人认为在某些应用中，尤其是那些要求高吞吐量、有标准交易格式的应用中（但需要对节点的计算能力、带宽再进行顶层设计），Nerthus会比一般Blockchain更高效的运作。

因此，一个个人判断是，会有企业因其项目特点适合DAG而采用基于Nerthus的私有链/联盟链。Nerthus公链会蜕变为以服务Nerthus侧链为主要目的的项目，成为连接各个Nerthus侧链和其他区块链的连接器。