我的阅读之路(五)
七、最新转变:分享读书心得,共享个人藏书
从2018年开始,我的读书进入了新的阶段。
首先是我开了一门旨在引导大学生阅读和思考的全校公选课。之前我连续多年讲授的公选课都与自己的植物保护专业有关,当学校要求公选课重新开设,分了技能、人文等几大模块之后,我就想:能不能把自己多年的读书心得分享给学生们呢?
于是,就有了一门名为“好书好文好人”的公选课程。
开了这门阅读课后,同事的爱人又教会了我使用kindle。我的kindle是2015年一次业务会议上的奖品,被搁置多年。用了kindle之后,阅读资源一下子多了起来,也更有助于我讲好阅读课。
很多学生对阅读还是很感兴趣的,我也把自己的藏书精选出一部分来用于课上漂流。
但是很快我就有了一个尴尬。很多平台都有赠书活动,多数是看留言的点赞数。当我努力去为学生们争取又新又好的赠书需要他们点赞时,他们的反应多数都比较冷淡。
为己读书是很简单的事情,能够把读书的价值体现在帮助他人上才更值得称道。举手之劳的点赞都不肯为之,我能相信他们以后会有更多的助人精神吗?
这个困惑很快就解决了。一来我的课程主旨本来就是为了借助读书帮学生们提高认知的,他们的问题越多,说明我的课程越有存在的必要。二是我有了更大的“舞台”。
一个学生向我介绍了简书,于是我在简书里向更多人分享读书的心得。只要于人有益,分享的对象是熟悉的学生还是网上的陌生人又有什么区别呢?
也因为简书,我进了一个比较纯粹的读书群“和王小线一起读书成长”。我极为欣赏群主的做人做事态度,愿尽绵力协助群主维护好这个温馨的大家庭。
(如果你愿意加入这个大家庭,可以通过两种方式:一是关注微信公众号“王小线的生活观”,后台回复;二是简书里找到“王小线的生活观”给群主发简信。)
我精选了自己的藏书用于课上漂流,学生们的热情却没有想象中的高。后来偶然读到《流通古书约》一文,让我产生了新的思路。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dadb3/dadb3d1be3d4253588ad5963dde5596ba2097b39" alt=""
《流通古书约》是清代曹溶关于藏书的一篇专论。作者认为历代藏书家重收藏轻流通,很不利于珍贵书籍的保存和价值发挥。他建议藏书家互相传抄所缺图书或将所藏珍本刻版交换,有无相通。此举的好处是“珍藏不出门”、“有功于古人”、“各地皆可行”等。
古代写书不易,作者一定不希望自己的书被“拘禁”在藏书家手里,而是希望能让更多的爱书人读之受益。若曹溶的理念能够被藏书家们接受,“皕宋东渡”和“绛云之烬”的书厄悲剧也就不会那么令人惋惜了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5832f/5832fc367b7a3a25be91ca2beead70310a96f1e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/519b0/519b09cfc5b1cd7a17df7d3dc4ada1dc77c723c2" alt=""
如今出书买书皆为易事,很少有人因为缺书读而感到苦恼。但也正因为如此,书的阅读价值反而降低了。
举个简单的例子,如果爱书的你家里有一柜子书,敢问都读过吗?只读一遍的有多少?几年没翻过的又有多少?
每本书都有更合适的读者,每本书也都应该被更多的人读到。只有让书流通起来,才更能发挥它的价值。
所以我花钱刻了一枚印章,内容是“共享读书,点亮生活”,盖在自家的书上,将书共享给有缘的学生看,而且允许他们在书上做批注。
从此,我的藏书的价值不再是以册数的多少和版本的新旧来评判,而是它被多少名学生借阅过、批注过、喜欢过。
借助微信群和各种自媒体平台,用文字与更多爱书人分享读书的美好;借助共享读书形式,尽力带动身边的学生热爱读书、热爱生活。这便是我现阶段的读书态度,或许,这个阶段会一直持续下去,只要它尚有存在的价值。