秦始皇、赵国、汉河与聊城 - 草稿

        千古一帝，与聊城其实有着扯不清的关系。尽管某些影视剧里只字未提，但不等于他不与聊城发生交集。

      要说聊城，从往古，特别是周以来就是边界。

      6千年前，聊城是仰韶文化与大汶口文化交界，两种文化及人群同时在这里活动。

        周初，先秦左丘明《齐桓公伐楚盟屈完》：

      四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。

      楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”（齐国居北海，楚国居南海，最早的切实记载）

      管仲对曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履：东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵；昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸水滨。”

      “西至于河”就在聊城，而不是人们理解中的“西河”，它的定语在另一处记载处解释：

      《左传》昭公二十年：“聊摄以东，姑尤以西，其为人也多矣。”孙星衍注：聊摄，齐西界也，平原聊城县有摄城。

《春秋左传注疏》 古乐安国蓼城或即聊城，卫地

      《景公欲诛祝使》：“今自聊摄以东，姑尤以西者，此其人民众矣，百姓之咎怨诽谤，诅君于上帝者多矣。一国诅，两人祝，虽善祝者不能胜也。且夫祝直言情，则谤吾君也；隐匿过，则欺上帝也。上帝神，则不可欺；上帝不神，祝亦无益。愿君察之也。不然，刑无罪，夏商所以灭也。”

　　《春秋地名考略》：聂北（见上，杜注：聂北邢地。臣谨按《水经注》：聊城西二十五里有古聂邑，盖即晏子所谓：聊摄以西也。《寰宇记》聂城在博平县西南二十五里，今在东昌府西北）。

      聊摄是齐西界，而河也是齐西界，可知这河西界在聊城附近。

        谭其骧《西汉以前的黄河下游河道》中对黄河详细分析后得出最早河邻近聊城。

还指出，此区域有齐堤、赵魏堤。《治河三策》中：“堤防之作，近于战国。”

      汉河由来久矣一一

汉河即禹河是汉时通行说法

大河故渎为北渎，一名王莽河 长寿津北出河道只有西汉大河。

        尽管汉河即禹河之说