这不是一篇为爱情公寓正名地文章
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
其实之前在写《我不是药神》的时候就想说说《爱情公寓》电影版，但因为当时并没有上映，所以就放到了现在。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
网络上很多“影评人”都在吐槽《爱情公寓》，在这里总结了一下，无非就是以下几种理由: 1、电视剧版抄袭美剧 2、电影版与主线剧情几乎无关 3、以盗墓为主题有些过于魔幻 4、版权问题，豆瓣这次也毫不留情的给了2.6分的成绩。这与之前的《XX演艺圈》几乎可以打成平手。
这个现象正常吗？大多数人的回答是: 正常。因为身为一部影视作品，就应该注重版权，就应该紧扣主线。不然观众为什么会喜欢你？为什么要支持你？但抛开这一切来说，我专程买了电影票去影院看了这部大家所说的“烂片”。事先声明，小编并不是一名《爱情公寓》的粉丝，只是因为影视专业考试有相关题目才去观看的。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
而在观看的途中，我发现了一个现象，已经很久没有在影院里听到那么多人的笑声了，几乎所有的观众都被电影所吸引。时不时的去与其中角色发生互动，这种感觉就跟你去听一个歌星的演唱会一样。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
就电影本身来讲，确实有些尴尬，剧情不紧凑，遍地的广告植入。没有太多实质的教育意义，只是一部单纯的喜剧。但就在这些不是很好的设定背后，却注入了观影者的共鸣，至少在影院中的那些人是这样。《爱情公寓》几乎所有的特点都在影片中展示了出来，尽管它不是主线。曾小贤、胡一菲、唐悠悠………这些大家熟悉的角色一个接着一个登场后，好像每个人都有自己的关注点，这是我所惊讶的。但如果非要扯到评分，能达到这种效果的作品，2.6的评分，确实有失理性。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
好了我们再来说抄袭，很多人都说《爱情公寓》有抄袭现象，确实，小编也看了bilibili中相关的视频，抄袭很严重。我下来说的话，可能会引起某些“影评人”的不适，如果不喜欢，请在这里退出。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
抄袭固然不对，因为每个电影都是有版权的。抄袭就等于侵犯他人作品版权，需要承担一定的法律责任，这个是不争的事实。但我们换一种角度去思考，《爱情公寓》这部电视剧处于一个什么样的年代？第一季，2009年上映。第二季，2011年上映。第三季，2012年上映。第四季，2014年上映。在当时的年代，版权意识相对薄弱，并且国产影视剧界尚未成熟，仍有可上升空间。适当借鉴国内外优秀作品以求上进是可以理解的，而从受众的接受度来看，适当的借鉴取得的成果都体现在了当时观众对最终作品的反响和印象。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
在小编看来，之前的抄袭部分是《爱情公寓》的错，应该对观众致以歉意。但从这部电影开始到即将迎来的第五季。如若无抄袭的现象，所谓的“影评人”们就不应该带着有色眼镜去看它了。时代在变，作品也在变。从这部电影来看，虽说电影本身有所提高，但仍需努力。重点是剧情并没有抄袭，这就是进步。所以那些专门注册豆瓣账号去骂导演的，派水军一条评论三毛钱去黑的，不惜浪费自己的时间制作视频去蹭热度的，是否有失理性？可能小编并没有看到这部电影完整的背后，但这种做法是否真的值得提倡？
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
《爱情公寓》电影版本身就是一部讲情怀的作品，如果按照粉丝的角度，就情怀来讲，一部作品的好与不好，不光只在于表达导演和编剧希望带给观众的观念和思考，也体现在受众群体对于一部作品的认知和体会。爱情公寓抛开一切所谓抄袭，哪怕对雷同的美剧剧情一无所知，也不可能排除这部作品的成功。因为它确实体现了社会不同职业不同性格人们的日常和心理状态，能够使人在欢笑之余有所共鸣，就拿曾小贤和关谷来说：电台主持人的背后是怎样的工作状态，而深夜电台原本听众就少，曾小贤被领导责怪，但他却坚持着并且乐观着。关谷作为漫画家 一直努力上进却是一匹未遇到伯乐的千里马，作品不被看好却能依旧坚持本心尊重自己最初的选择。即使他只能去当老师教大家绘画。这不正是现实中小人物的写照吗？有了他们的演绎，会让大家开始关注起平时不起眼的小人物，也相信无人能否认小人物也有大智慧。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
2.6的评分背后是什么？我想不用多说了。这本身就是一部讲情怀的电影，只要粉丝们喜欢就足矣。
最后说一下主线故事，电影版虽然与主线故事无关，但作为番外篇确实已经算是合格，电影的结尾也出现了“爱5 coming soon”的字样。可以看出导演并没有放弃，如果《爱情公寓》第五季摆脱了抄袭，那小编觉得应该去尊重每一位为之努力的人。
这不是一篇为爱情公寓正名地文章
这篇文章肯定会有人在底部吐槽乃至于更严重的喷，但作为小编来说，只是想让大家理性的去看待这件事情罢了。
【本文章纯属个人观点，谢谢】
