讲故事的手法比故事本身真的重要

每天一部电影，开始看的有点感觉，加上最近奥斯卡的热潮还没过，所以电影情怀非常浓厚。

《海边的曼彻斯特》是真滴好看，应该拿最佳剧本改编、最佳剪辑、最佳女配、最佳配乐、最佳男主。故事真的简单得不能再简单，但如何讲故事才是真正重要的，不断插叙不断回忆杀，克制不轻易爆发的演技，再配上咏唱班吟唱的BGM，还有很多表现意识的镜头，把人一步步再次推向男主的那个悬崖，一切都那么合乎常理，是真正的生活逻辑。在看的时候，我总以为下一秒男主就会崩溃，但不是，那不是真实的，生命就该是一种坚韧的意志，没那么容易撕碎，可当它被崩坏，那人就只会活着而活着，行尸走肉是夸张的表现，空虚空洞才是切合实际的。片子的几个场景反复看了2-3遍，发觉那才是演技，而不是上来就崩溃，瘫倒在地鼻涕眼泪一把抓。它更为真实在于那种压抑感，那种不是轰然倒塌，而是后知后觉理性被掐住缓慢窒息的过程。卡西阿弗莱克在警察局那场的演技堪称经典，人没那么冷血，他当然也想赎罪，是想借司法的权利，把自己定义为罪犯而受到惩罚，但警官的一句那只是意外，不是你的错，这一晚千万人都可能犯了错，不止你一个。他惊呆了，开始回想，缓慢的回过神，起身推门走向外面——不是，不是意外，是我杀了他们，是我毁灭了一切，我要赎罪，用自己的手结束背负的罪名，于是他夺枪自杀。崩溃深埋地下，要等故事慢慢的掘地，一层一层的掘开，直到他裸露在神经之下。另一场就是卡西和小米再次遇见的那一场，没有说教或者哲理的话，哽咽得甚至不能说清整句话，只能听到开头的单词，just……sorry……really……有人说这是年度最佳对手戏，看了两遍，觉得，名副其实。演技这种东西不是浮于表面，你说不清楚孰好孰坏，但是你能感觉到，是一种能量，或者敲开你心灵的某种感觉，它打开了，那就证明是高超的演技毋庸置疑，而不是不止的眼泪和扭曲表情来博取的同情怜悯，那只是扑克脸的高一级。

《附加的美丽》就真的流于表面，太肤浅了，不会讲故事，哲理的话隐喻的话不绝于耳，没有走心的表演。越来越觉得史密斯老了，不是扑克脸就是浅显肤浅得一逼。史密斯，诺顿，凯特温斯莱特、海伦米伦，这样的演员阵容，抠出来都是演技派，每个配角拿出来都是独领风骚的人物，结果被不会讲故事的编剧给玩砸了。

讲故事的手法比故事本身真的重要。国内这些大成本大制作，哎，都是些啥玩意儿，看的头大。