知识青年认知升级,成为时间的朋友

12万套住房的放出!背后其实就是通过饥饿营销来割韭菜

2018-08-23  本文已影响8人  康斯坦丁FL

无论是酒店式公寓,还是长租公寓的租金,其背后都是资本的竞争和逐利的贪婪。所以,如果你是一个“韭菜”,那么就不要到时候被割了,还在帮别人摇旗助威。

01

这几天,在北京的工作的朋友们都在朋友圈里叫苦不迭,原因是房租涨得太快。

根据贝壳研究院数据,今年7月份北京租赁市场单平米月租金为91.5元,环比上涨2.2%。

平均数据看起来不高,但不同区域差别很大,比如东城区和顺义区,环比涨幅分别达到了10.5%和10.7%。

而且由于房租的持续上涨,同比数据则要高得多。

据中国房地产协会官方网站数据,从最新的8月北京各区的房价,环比上个月来看都在涨价,甚至涨幅有达到4.41%。

8月北京各区最新房价排名/每日财经网

再来看一个数据,这是今年一线城市7月租金及环比,北上广深房屋租金基本都保持在15%的涨幅,就拿北京7月平均租金同比(同比是和去年7月比较,环比是和上个月比)涨幅已经达到了21.89%。

一线城市7月租金及环比表/缓缓说

新京报则在《北京、深圳等多地房租上涨,是谁推高了房租?》这篇报道中表示:

很多毕业生反映北京最近房租涨价太快,涨幅在500-1500元/月之间,一个月之内涨价800元、1000元的情况普遍。

比较极端的一个例子是,一名北大毕业生看中了海淀路社区的一个三居室中的一间卧室,原本的房租是3000元/月,最近几天他接到中介通知,称房东直接把房租涨到了4500元/月,涨幅达到了50%

2010年7月8日,北京雅宝路一个信息栏前公示着大量租房信息/视觉中国

究竟是什么推高了北京的房租?

8月17日,在一场电话会议中,我爱我家前副总裁胡景晖表示:

我爱我家前副总裁胡景晖接受媒体采访/来自必应

以自如、蛋壳公寓为代表的长租公寓运营商,为了扩大规模,以高于市场正常价格的20%到40%在争抢房源,人为抬高收房价格,而且这些长租公寓重装修、N+1出租模式加剧了租房价格上涨,长租公寓企业一味满足资本市场的胃口,现在发展严重跑偏了。

长租公寓又叫“白领公寓”或者“单身合租公寓”,是指运营方从房东手上把房子租下来之后,进行装修改造,配齐家具家电,再以单间的形式出租给周边的白领上班人士,这其中最为著名的就是被胡景晖点名的自如和蛋壳(长租公寓还有一种模式是租下一整栋楼进行改造出租,这一类的典型是YOU+公寓)。

胡景晖直言,如果房租持续此态势,那么危机爆发的后果,将比P2P爆雷严峻得多。

胡景晖入职我爱我家已经18年了,在行业内具有极大的影响力,他的言论经媒体曝光后,在业内引发了极大的反响。

8月17日当天,我爱我家发布声明,称胡景晖的言论仅代表他个人态度,不代表我爱我家公司观点。

自如随后表发声明称,不存在参与市场不良竞争、哄抬房价的行为,长租公寓不具备影响操作整个租赁市场价格的能力。

蛋壳执行董事长沈博阳则发布朋友圈称,“租房关系到民生,不是儿戏。”“ 对于造谣抹黑扰乱市场的行为,蛋壳公寓一定会拿起法律武器。”官方声明则将在周一发布。

蛋壳执行董事长沈博阳则发布朋友圈内容/来自必应

8月18日,胡景晖宣布“被离职”。

胡一刀发布被“离职”消息/必应

“切割”这个词,我在两个地方看到过,一个就是《人民的名义》里,而第二次就是在这里。

无论电视剧还是现实中,说了实话、或者触碰到一些真相的时候,就会被无情的“切割” 

02

其实早在8月1日,就有网友在水木社区发帖称,自己本来打算以7500元/月的价格出租天通苑的一套三居室,没想到引发了自如和蛋壳的争抢。

自如报价8500,蛋壳就加价到9000,自如再把报价提高到9500元,蛋壳急了,直接说比自如高300元,几轮竞价之后,蛋壳最终以10800元的价格租下这套房子,还一次性支付了11个月房租。

日了鬼了,明显的赔本儿买卖啊,傻逼吗?想了一下,应该是资本进入租房市场,靠赔本儿高价抢占房源做运营,长期下来垄断了大量房源,最终提高房租,吸干年轻人的血。资本喝血搅乱市场,政府不作为干预一下吗?这样下来,资本恣意妄为,把人的道德心和凝聚力全部击垮吧,年轻人也不出来跟有关部门申诉反应一下,想来真是可怕。

原贴图片/来自水木社区

看到这个帖子,我的第一反应就是想到了当年网约车市场的野蛮发展。

先是滴滴和快的烧钱抢市场,后来两家合并之后再和优步打补贴大战。

为了抢占市场,竞争的各方哪怕是违背了市场规律也在所不惜。

一来是背后有资本的支持,反正烧的都是投资人的钱。

二来是一旦决出胜负,形成垄断,当时烧掉的那些钱,都可以从用户的口袋里再赚回来。

程维甚至在接受吴晓波的采访时表示,大家习惯了在补贴时代的低价格,但那都是你欠的债,要还的。

采访画面/必应

而长租公寓行业的背后,同样有着资本的身影。

任何一个叫得上名字的品牌,背后都有资本的力量。

各租房品牌的资本链/企查查

其中自如在今年1月完成了40亿人民币巨额融资(华平、红杉中国、腾讯领投),创长租领域最高单笔融资记录。

自如上市/自如官网

蛋壳也于今年2月和6月分别完成了1亿美元B轮和7000万美元B+轮融资。

这些长租公寓的运营方有了钱之后,就会加速布局,甚至不惜血本抢占市场。

长租品牌被约谈背后:多数存在利用融资“抢房/新京网”

记得之前和一个租房的中介小哥闲扯,我问他“你们(公司)租房租金定价如此高,卖不出去话,你们的提成怎么来?”

他只给我说了一句话:“钱不够就去融资,然后打价格战,客源自然就来了。”

在北京,自去年大兴大那把大火之后,房源供给量大幅下降,而今年的出租房增量又少于拆违清理掉的房源数量,供需关系本就极为紧张。

长租公寓运营方加价抢房源的行为,不仅会直接推高长租公寓的房租,还会改变租房市场上所有房东的预期,引发房租直线上涨。

人民日报报道北京房价新高/人民日报

03

8月19日,北京房地产中介行业协会召开座谈会,自如、蛋壳等10家主要住房租赁企业负责人参加,共同承诺接下来两个月内不涨租金且新拿出手中共计超过12万套的房源投向北京市场。

自如、蛋壳等10家主要住房租赁企业负责人共同承诺接拿出手中共计超过12万套的房源投向北京市场/财经网

那么,这12万套房源是如何分配的?

自如8万间、相寓2万套、蛋壳公寓2万间、中天置地1500间、乐乎公寓1000套、小家联行1000间、魔方公寓900间、美丽屋775套、世杰佳园400间、润邦润家150间,总计125725套(间)。

这个消息一出,网友就炸了。

因为就在不久前,贝壳研究院还信誓旦旦地发布报告称,房租暴涨是因为市场供应不足。

结果政府一约谈,他们就能拿出12万间房源投放到市场。

这被网友称之为是租房市场的饥饿营销

饥饿营销/必应

写到这里,我就想到一个之前看到的小段子。说有一个大老板整天吃山珍海味,有一天想去吃山里的原生态,然后就叫上司机开车去了山里。

一到那家店门口,真的可以用“车水马龙”来形容,小店门口各种豪车和政府用车,一看都是有头有脸的人来光顾的。

这家店对外说只说一道菜,就是红烧山鸡,据说味道相当好,不然也不会有这么多人来吃。一进店,老板很客气的招呼,说“老板,吃鸡?”这位老板就点了点头,随后说了一句“老板真的不巧,我们每天只做一百只鸡,而现在只有一只了,您要不看看和其他老板商量下?”

这位老板听完就不爽了,说“大老远跑来吃只鸡,最后还得竞标吃鸡啊!”但是看了看后面排队的人,还是想想算了,招呼旁边的司机拿着自己的钱包去找老板“通融下”,今天怎么也得吃上这只鸡。

店家老板看这个样子,也不好说什么,就拉着这个老板来到院子里,说“平时这只鸡只要998,但是看到老板您对此如此不舍,那我就给你一个VIP价吧,一只鸡两万!”

老板听后只是觉得两万买一只鸡吃有点亏,但是今天不能白来,随后就招呼司机把钱给了老板。过了一会,红烧鸡果然端了上来,味道是那么的香,感觉从来没吃过如此美味的鸡肉。

当这位老板三下五除二吃完这只鸡后,和店家的小伙计聊天,就问“为啥你们家的鸡肉如此好吃?”

小伙计听完笑了笑,就说了让这位老板恍然大悟的话“其实我们家的鸡和其他鸡没啥区别,只是老板你太饿了,然后还要和这么多人争一只鸡,自然吃的香啊!”

饥饿营销/必应

然后小伙计看在老板给他了一根中华烟抽的面子上,说出了店家老板营销的秘密“因为我们老板之前买房子就被一些恶心的房地产商人给坑苦了,所以他就把这些商人对他的招数用在了自己的生意上。”

再然后这位老板就不在说什么了,因为他自己就是一名房地产商人。

回到主题,值得注意的是,刚才提到的那家贝壳研究院原名叫链家研究院,而卷入风口浪尖的自如,同样是链家旗下的平台。

同一家公司,又做中介,又做二房东,又做市场评测机构。

难免让人怀疑其评测报告的独立性。

04

就在网友们怒斥长租公寓搞饥饿营销之后,长租公寓运营方跑出来更正信息,表示这些房源并非全部为存量房源,还包括新增房源,以摆脱囤房的质疑。

更正信息/必应

这其中多少是存量,多少是增量,只有运营方自己知道(6-8月是毕业季,是租房旺季,而9-10月本来就是淡季,这期间由退租而产生的新增房源能有多少,其实是值得怀疑的)。

但有两点是可以确定的:

1.这些长租公寓运营方可以在2个月内调集12万套房源,他们对市场的影响力远比他们自己声称的要大。

2.10家主要企业中的前三名,竟然包揽了95.4%的房源,这说明长租公寓行业寡头垄断的格局已经十分明显。

这其实不难理解。

当年滴滴大战优步的时候,好歹还要弄个算法,有一定技术门槛。

而长租公寓的本质,就是一个能够提供配套服务(比如东西坏了会派专人维修,每月还有阿姨打扫卫生)的二房东,没啥技术门槛。

谁有钱,谁就能抢占到更多房源。

照这个趋势下去,滴滴、优步的故事很可能再次重演。

优步和滴滴大战/必应

但房屋租赁行业不同于网约车行业。

你不打滴滴,还可以打出租车,或者坐公共交通,你是有替代方案的。

而租房没有替代方案。

你要是租不起,就只能滚蛋。

所以房屋租赁行业一旦被巨头垄断,对老百姓来说是非常可怕的。

2011年1月12日,湖北宜昌,行人从某房地产经纪公司的售房租房信息牌前经过/视觉中国

05

公众号“城市数据团”曾做过一个模拟社会财富分配的数学模型。

假设有一个100人的小社会,每个人在18岁时获得了100元的初始资金,他们每天要消费1元钱随机给另一个人,就这样一直到65岁退休。

每个人在退休前都有17000次财富分配的机会,而且由于是随机把钱给另一个人,所以这是一个完全公平的财富分配机制。

那么按照这个规则,社会的财富分配会变成什么样子?

1.上图中横轴标签代表一个玩家的编号,柱子的高低变动反映该玩家财富值的变化。2. 当某人的财富值降到0元时,他在该轮无需拿出1元钱给别人,但仍然有机会得到别人给出的钱/城市数据团

答案是:程序运行17000次之后,这100个人的财富差异会非常大!

如果按照财富值进行排序,整个社会的财富分配状况接近于幂律分布。

如果你把这看成是一个简易模拟自由市场的实验。

那么这个实验的结论就是:

在一个自由市场中,哪怕是规则是完全公平的,最终大部分的钱依然会流进少数人的口袋,形成社会分层。

这背后是强者愈强,弱者愈弱的马太效应在起作用。

自由市场的好处是资源的配置效率高,但效率越高,马太效应就会越明显。

正如罗老师在“003号知识发布会”上说的:

现在的BAT,或者TMD(头条、美团和滴滴),就像社会中这些拥有巨大额度资本的公司,现在已经吃掉了流量经济中的98%,那么,未来的小公司还能怎么与这些大体量的公司抢占市场资源?

除非开拓一个新的蓝海(意义价值导向),不然就是一个命运:OUT!

这对于处于弱势地位的人们来说非常残酷。

而且在真实世界中,并不存在完全公平的规则。

真实的世界会有垄断,会有人利用信息差搞饥饿营销,会有权钱交易等等。

一个完全的自由市场,演变到最后一定是穷人的噩梦。

比如以金融高度自由化著称的香港,从来都没有出台过限购限价这样的行政干预政策,顶多就是通过金融手段(税费、利率等)进行调整,结果是什么呢?

结果就是香港连续8年蝉联全球购房难度最高的城市,一套普通的三居或者四居的价格高达1500万港币。

所以你会看到,香港的社会底层有的是住在笼屋的。

2013年10月10日,香港,居住在屋顶的底层市民,许多底层民众买不起房便选择在屋顶租下一块空间,过着风雨飘摇的生活/视觉中国

甚至还有人每晚都睡在“棺材房”里。

传说中的“棺材房”/来自必应

与之相对的,是香港的“房祖宗”(因名下房产太多而得名),一人名下就拥有15645套房。

这种贫富分化的极度悬殊,赤裸裸地展示了什么叫“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。

06

文章的最后,我想说点自己的感悟。

对于市场经济的引入和发展,原则上对于我国是必须的,也是符合国情的,但任何改革肯定都会带来一些阵痛和“后遗症”,这点我们必须正视。

但是,并不能就让市场经济自己来调节,调整来调整去,最后还是成为了资本家牟利和逐利的“后花园”。

在西方发达国家里,对房价和房租调控最到位的德国,其健全的住房和租赁市场,恰恰是在政*府强干预主导下成熟起来的。一直到了房地产行业非常成熟之后,才逐渐交由市场来主导

这只“看得见的手”和“看不见的手”一定要攥成一股劲,不然一旦分离太开,肯定会让资本家找到疏漏,以至于造成社会中的动荡,甚至激化社会中难以收拾的矛盾。

资本家永远都会为了自己的利益说话,这点在全世界都一样。而胡景晖是在为弱者发声,但是结果我们也看到了。

所以还是那句话,希望你能头脑清楚,分清楚自己是韭菜还是资本家。

如果你是韭菜,那真的不要等到被割了,还帮着别人摇旗助威。


参考资料:

1、逾12万套房源投放市场:你走过最深的路就是中介的套路.中国网.2018.8.20

2、12万套房源投放市场,房租会降吗?环球网.2018.8.22

3、2018年一线城市租金上涨原因揭秘 8月北京各区最新房价排名.每日财经网.2018.8.20

4、一线城市租金环比普涨 多地出台租赁市场政策规范.中国财经.2018.8.9

5、一线城市近一年平均租金涨幅高达20%.武汉乐居网.2018.8.21

6、长租公寓无辜?政府一约谈,他们就承诺拿出12万套房.缓缓说.2018.8.21

7、比买不起房更悲催的是:租的房子不仅贵,还有毒.缓缓说.2018.8.19

文章作者:Fly Levine ,《读者》杂志签约作者,简书、知乎专栏主理人;

微信公众号:失控的纸飞机,扫一下下方二维码,欢迎关注!

声明:本文为作者本人原创文章,版权所属《读者》杂志,公众号“失控的纸飞机”共同所有,文章观点仅代表作者本人,如需转载、合作,请微博联系作者:@FlyLevine,或者知乎搜索:“康斯坦丁FL”,谢谢!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读