大国崛不起：任性的金融政策

前几天出了个新闻说，中国以后发行货币，不再以外汇占款为锚，而要以国债为锚，搞的大家一惊一乍的，以为中国就此要天塌了似得。

其实中国玩这个又不是刚刚才开始玩，你以为没公布这项政策之前，央行的货币就是以外汇为锚的吗？真有这想法的人，只能送你两个字：

幼稚！

所以，我是对于央行出什么样的政策都不会感到稀奇的，哪怕它有天会突然出个公告说，要以微信和支付宝里面的红包保有量为锚，来决定印多少钱，我也依然表示理解，并且对它的行为逻辑深表赞同。

不要说中国没有好的产品经理，所有的产品都只能照抄国外。中国最好的产品经理都去央行了，因为这里最缺人才，而且自古以来一等一的产品大牛，都在这个领域，什么张小龙，什么张一鸣，他们在央行这些产品大牛面前，都不过是一只土蟑螂。

早在没马克思理论的时候，中国人的经济理论就已经登峰造极无出其右了，桑弘羊听说过不？王莽听说过不？王安石听说过不？中国历史上但凡有个三五十年太平上升期的王朝，要折腾到灭亡，都能够经得起一两百年的衰退剧变，其周期，简直可以跟铀元素的衰变期媲美。个中原因，就在于可以通过无数个连环金融产品，转嫁盘剥，不到髓尽血干，都不肯瞑目。因为，天下是朕的，若要朕死，必须先让天下亡。

所谓中国特色，别看央行职能好像是学西方制度才建起来的玩意，但其核心内涵，却都是老祖宗几千年前就玩过的老招。框架和名称，可以换件马甲批上去，然后就有了新时代的新风范，但内里的那一套，却始终都还是按老样子来的。

所以后人会说，汉朝那么牛逼，为啥就打不过落后的匈奴呢？秦朝能灭六国统一全境，还不是一样对落后的胡人怕的要死。这个逻辑只有一个：那就是这套具有中国特色理论的治国方略，是有毒的慢性药。所有按这方子治国的政权，最后不用敌人来搞，自己就把自己搞虚到无以为继，随便一个小指头都能把它给摁倒碾死。

以国家的意志强推一项产品，这就跟手机厂商在自己手机里预置某些app一样简单。你爱用不用，反正我手机自带的功能，你想删除都没这个权限。我们生而不幸，成为委内瑞拉人就得接受委内瑞拉的现状，成为非洲人也得接受非洲的事实。但是，正如手机里自带了这项功能，并不代表消费者就一定要成为它忠实的用户一样，国家政策的施行，人们无权反对，却不代表他们有遵行的动力。人们用消极对抗的策略，一样会拖垮国家政权的存续。害怕胡人的强秦真的能灭得了六国吗？连印度阿三都打不赢的蒙古人，怎么就把大宋给灭了呢？好几亿人口的大明朝，怎么就被区区几百万满族人给统治了呢？清朝真是被武昌起义那几枪打垮的吗？

显然都不是。

因为你强推的太多国家产品我不爱用了，我无力反对你，但是我可以在你需要我出力的时候消极应对，没有什么比看着一个曾经强大无匹，反抗不了的庞然大物在对你乞怜相求时，你能见死不救还能趁机对着他吐口水的那种快意恩仇了。

我能理解八国联军进城时，有人从下水道带他们进城的那种心态，正如我能理解央行用国债当锚来发货币一样。因为人性，就是这种放任与碾压的角色互换。你知道这样做，会有什么后果，但就是喜欢看到那些承担后果的人那种无力感。

人们总在说大国崛起，以为靠强大的国家意志强行推进大国战略，就真的能大国崛起了。但历朝历代的大国战略里面，都有个规划性的错误，就是做了太多不相匹配的产品配置了。

以皇权为中心的战略规划，都是国家意志这一块骑马，然后让执行策略的老百姓跑步在后面跟，结果马越骑越快，后面老百姓却慢慢的怠工罢工了，导致国家战车撕裂拖垮。现在的升级了点，改成发动机来带动，但依然还是不原意考虑后面老百姓的承载能力，而只顾给自己的引擎不断升级，从普通的车用引擎直接升级到飞机引擎，总以为国家意志跑得有多快，被绑架在同一辆车上的老百姓就一定非得跟上不可。但开车的人显然忘了，老百姓的惰性一旦形成，冷眼静观你蹦达表演的心态，就会产生可怕的后果，什么叫得民心者得天下？在没人争的时候，天下好像是你的，固若金汤，但若有人一出手，你才会叫苦不迭：这天下明明是朕的呀！咋就一下子被人给撸去了呢？

这世纪之问，逃难之中的唐明皇、宋徽宗和咸丰帝们都应该嘀咕过。但估计他们之中没有一个人反省过：是什么让他看起来强大繁盛的国，会如此不堪一击，是什么政策的施行，会让他那些看起来温顺的唯命是从的子民们为什么会突然变得如此冷血，非要看着自己这么狼狈，国格丢尽都无动于衷？

这样的问题，国君未曾考量过，下面的臣子们似乎也没谁去考量过。

你能随心所欲的施行你想要搞的政策，而且看似顺利无比，没人反对，而且你说这是国策，无论是基本的也好，是长期的也罢，你说对就是正确，你说废除，也无需认错。

这是大国崛起的表象。

总有一天，你会突然发现，国困民穷，人心涣散，你亟需聚集人气共渡时艰，却发现臣离民走，自己真的成了孤家寡人，到那个时候，你依然还能够国政顺通，说一不二，但是却已应者寥寥。政无民基，策无民应，空转的圣旨，就是一张白纸。

这才是大国崛不起的真相。