阅读是否已经过时了？
夏天到了。全世界的孩子们都放暑假了。
这两天在facebook(脸书）上看到一个投票活动：
你的孩子暑期都在干什么？
有5000多名来自世界各地的家长参与了投票。在看投票结果前，我预想家长们应该会让孩子学学乐器、参加体育活动、或者夏令营之类的。没想到位居榜首的是：
阅读。
有的父母列出了自己孩子暑假的阅读清单，不服气的父母列一份更长的清单来叫板，有的父母还写起了书评，十分热闹。
看着这些国外孩子们读过的书，无论是深度还是广度，都令我汗颜。
无独有偶，有一位读者给我留言：
“知道你推荐的书很好，但完全看不进去，感觉自己已经不会读书了。”
决定还是写点什么。
想起刚到国外的时候，震撼我的不是外国人的装束，而是无论场合无论年纪无论职业，阅读无处不在。
纽约嘈杂拥挤的地铁上，埋头阅读的乘客：
塞纳河边随处可见的绿色旧书摊，总是引人驻足：
美国街头一名正在阅读的流浪人员：
大明星——哈利波特里的学霸赫敏，在地铁站放了100本亲笔签名书，呼吁大家上班坐地铁时多阅读，别刷手机。整个伦敦，都玩起了找书与晒书的游戏（看看我们的明星都在干嘛！）：
遗憾的是，中国还没来得及建立起深厚的阅读氛围，就突然踏入了智能手机的时代。
是幸运的，也是不幸的。
这个数字实在拿不出手。
前一段时间，看到有人洋洋洒洒成文，论述阅读已经没有用了，电影电视影像制品等可以完全代替阅读。
不敢苟同。载体变化是自然，然而阅读的行为是无法取代的。
不读书，哪里会对着这样的句子傻笑：
“真不想让任何人来管我们。谁也管不着，和谁都无关。告诉你，一想到你，我这张丑脸上就泛起微笑。 “（王小波《爱你就像爱生命》）
不读书，哪里能体会这样的情怀：
“我生平只看过一回满月。我也安慰自己过，我说：“我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。”（沈从文致张兆和）
不读书，哪里能年少就明白自己的悲欢离合他人本不关心：
“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”（鲁迅《而已集-小杂感》）
阅读是一种能力，像说话一样，不用就会退化。当阅读能力已经退化到无法与作者对话，渐渐地，你会发现只有娱乐八卦才能读下去，审美停留在三生三世十里桃花，一晚晚刷着抖音，不知疲倦。
见过几个痴迷抖音的人，他们的样子，像极了鸦片上瘾。
所以，我们如果不会读书了，还能指望孩子怎样呢？
还有一种观点，认为碎片化信息可以取代阅读，每天看看头条、微博、公众号就可以代替阅读了。
是，也不是。
因为你的阅读品味直接决定了你接受的信息是垃圾还是知识。
一个从不曾系统阅读和思考的人，缺乏基本判断力，轻信某些似是而非的道理，很容易被说服和煽动。今天说“女人就是要单身为自己活”——你连忙点头对对对；明天说“女人做对这几件事才能留住男人的心”——你连忙又是是是。
只要作者有足够的说服力，每一个公众号都可以是一门邪教。
但是一个博览群书、有独立思考能力的人，才能在一堆碎片中，去伪存真。这个能力，吃鸡给不了你，抖音更给不了你。
市面上关于阅读的指导意见很多，我今天只分享一条：
一个月，每天只拿出30分钟，把手机放在另一个房间，如果你爱科幻，就去读科幻；爱历史，就去读历史。照着自己的性子读，先坚持一个月，开卷有益。
有位坚持了一个月的朋友说，一个月不知不觉看完了《三体》，终于想起自己高中时疯狂看科幻世界的样子了。
愿作者，言之有物。
愿读者，明辨是非。
文：苏格拉姐。前世界顶级咨询公司高级顾问，现加拿大国有银行战略技术总监。精通英法双语，育儿亲力亲为。不白左，不女权，穿高跟鞋奔跑，依然此间少年（女？）。
