没必要考研

二哥，您好，我一直都看您的公众号，我 97 年的，今年 6 月份专升本毕业，现在一直纠结是要考研还是工作，如果是一本研究生有没有必要去上，和将这三年用来工作，哪个性价比高？

最近，读者小八在微信上问了我上面这个问题。特意用了您，看来我在他的心上，不错不错，这种被人尊重的感觉真好，话说的很得体，意思也很清晰。

我想，很有必要把这个话题拎出来探讨一下。看了标题，你可能觉得我在宣扬“读书无用论”，对不起，不要这么早作出决定嘛，请继续往下看。

我问小八：“你考研是为了找到更好的工作，还是做学问？”他回答得非常干脆，“想进大厂。”

问题就很明确了，对吧？进大厂就一定要考研吗？答案毫无疑问是否定的。我查看了 N 份大厂的招聘简历，上面写得很明确，“本科及以上学历”。中华文化博大精深，这个“及”字就用得非常妙，我特意查了一下它的字义，有好几个，但结合这句话，字义就很明确了，见以下：

及，连接名词或名词性短语，表示并列关系，相当于「跟」、「和」

换句我姥姥都能懂的话就是——要想进我们厂，本科学历就行，如果是研究生，肯定也符合要求。当然了，你也可以换成其他的理解，比如说比较苛刻一点的“要想进我们厂，最低是本科学历，如果是研究生或者更高的学历，那么‘更’受欢迎。”

‘更’字我加了个引号，我想你也能揣摩出这层面的意思，虽然招聘信息上并没有明确说出来。我想小八考研的原因也在于此。

那为什么我还要劝他“没必要考研”呢？

我来讲一个故事，不是我的，是我老婆的——这样你就会更愿意听。她学的是建筑，郑州大学毕业的，目前在我们洛阳一家公司上班。工作表现在我看来，自然是无可挑剔，如果我是她的领导，那么肯定要委以重任——虽然这样有任人唯亲的嫌疑。

事实上呢，不用我做她的领导，她就能在公司承担重任，上面有活要干，领导第一个想到的就是她——虽然很累，我可以作证。

据我老婆说，她们公司只有她一个是本科生，其余全部是研究生及以上学历。她说这句话的时候，眼神中有些许无奈，但在我看来，更多的是坚毅。

话说到这，你应该能够明白我的意思：想进大厂，学历高当然是好事，但并不是唯一的出路。

如果你肯去查阅更多高薪水职位的招聘信息，还会在“本科及以上学历”后看到另外一条重要的信息：“3 年以上工作经验。”

再回看小八的问题“研究生三年和三年工作经验，哪个性价比高”，你也会不假思索地得出自己的观点了，不出意外的话，应该和我的观点一致。

况且，小八还没有毕业，离 6 月份还有几个月的时间，如果肯用这段时间准备一下，那么毕业后顺利入职大厂的概率要乐观得多。这样算下来，性价比孰高孰低，恐怕就更明确了吧？

如果你还不肯同意我的观点，非要强词夺理说我在“误人子弟”，那我也没办法——你叫不醒一个装睡的人啊。当然了，作为一个有态度的作者，我会努力再提供一些证词：

1）研究生不能够保证你找到一份满意的工作。

我有一名高中同学，叫小雷，家庭条件要比我好不少——我可不是随便说的，由于玩得比较铁，我去过他家里很多次。

小雷当年高考的分数和我差不多，但都没过二本线。说到这，插播一条八卦。我高二以后就把心思放到了谈恋爱上面，学习受了很大影响，主要是恋爱没怎么谈成。我看公众号后台数据，年龄段在 19 岁左右的还不少，如果你是的话，恋爱要慎重，最起码要谈成，才能学业爱情双丰收。

小雷选择上了三本，并且考了研究生；我呢，由于不死心，选择了去平顶山市一高复读，一年后再次失利上了大专，大三南下苏州参加了工作。几年过去，我们在洛阳重逢。我从苏州一家日企辞职归来，小雷从华为辞职归来。我在洛阳很快找到了工作，小雷却迟迟找不到工作，又去了广州。

交谈中了解到，小雷在华为干的是一份苦差事——装路由器，天天就往边远地区跑，真正地上山下乡。

2）公司看重学历不假，但更看重你的能力和工作经验。

说段黑历史，我上的是大专，没少混日子。大二结束时忧心忡忡，担心毕业后找不到工作，就参加了培训。你这个时候要给我说，“二哥这么优秀，学历不重要”，那我真的不敢苟同。

培训期间，我由于面试的表现还过得去，就被一家日企录用了——提前结束了培训期。参加工作后，那叫一个努力啊，力争做新人里面最优秀的那个，8 个月后就赢得了上级的认可，做了 Team Leader。我一个实习生，比那些本科毕业生都要晋升得快。

3）研究生三年，时间成本真的高。

说句马后炮的话，我大学两年等于没上，毕竟瞎混日子的，这两年如果就有公司要我，那成长绝对堪比火箭。你要说你保证研究生三年比上大学的四五年都要拼，那我是不敢相信的——假如说你大学就足够拼了，那毕业后铁定能找到工作，还是一份不错的。

不排除有些研究生很优秀，三年过得很值得，但有不少是去给导师打零工的。要说性价比，我觉得还是本科毕业后直接进大厂的好——又不是不可能。

就说这么多吧，我觉得论据已经足够充分了。如果你想反驳，请留言，我保证给你上墙的机会。