1-3M

Snip20170324_41.png

1. 100/100/10
   看现金流量比率，3年在100左右，其他两组数据缺乏。
   这组比率不是特别高的话要看“現金與約當現金”，3年的数据都小于10%。正常的范围应该在10%~25%。这个数据低于最小的10%。
   再看“平均收現日數”，3年的数据都是大于15天的，不是收现金的行业。单从现金情况来看，很普通.（疑问1）

2. 看经营能力
   “平均收現日數“+” 平均銷貨日數”是做生意的完整周期，在130天左右。大于90天，稍微长一些。需要看下毛利如何，发现毛利竟然在50%。这门生意很好啊。

3. 运营能力，翻桌率高不高？
   费用率（毛利-盈利）在20%，是品牌公司
   總資產週轉率（次）小于1说明是烧钱的行业，该公司在1左右。一般. （疑问2）

4. 那根棒子
   资产负债比在60%左右，还可以吧。

5. 欠的钱能还吗？
   流动比率有所下降。

6. 自己总的判断是？
   大型品牌公司，所在行业很挣钱，ROE从30涨到了45很高了。

问题：

1. 存货周转和应收周转高的话是不是也可以提高现金存量呢？

。。转的快收现快，帐上现金存量不一定要高。。现金高可以用来因应景气变化。

2. 如果做生意的完整周期比较长的话，总资产的周转率是不是更有可能小于1呢？或者说，周期长，小于1也不能完全说明是烧钱啊。对于制造业公司来说，这个比率在1左右或者小于1会不会是很正常的吗？

。。先定义下：周转率=销货净额/资产总额，投入多少本钱做多少生意。
制造业一般都下重本，资产都超高，所以"大部份"会<=1，但和生意周期长短并无一定的关系。只是常碰到制造业周期都很长((似乎是个坏习惯))。

3. 什么样的行业更容易保持大量现金呢？高科技？为什么感觉这么大牌的公司肯定也清楚保持有大量现金的重要性啊，但是显然人家并不太在意我是不是有足够的钱能还别人钱。保持大量现金是一种不得不的行为？还是可以选择适当持有就可以了？

。。没有限定的行业，只要有濒死过就会知道现金的可爱。风险对我来说就是当你要用钱时没钱。所以现金比重多少就看资产配置怎么操作啦，每家公司玩法不同，有些就喜欢玩高杠杆啊。。想在十年后，还能唱起，十年之前我不认识你。。

4. 这种多元化的公司，行业也不太是单一的行业了吧，从毛利率看是否是好行业，还准么？

。。负债比有点高，现金是有点危险。财报有种愈来愈如履薄冰的感觉