西方的谈判和吵架，意味着什么？

西方遇到问题，就是不停的谈判、吵架。他们吵的很凶，不会追求“一团和气“（但要尊重人，不能进行背后打压和报复，一切在法律框架下进行），最后将谈判的内容体现到规则中去，形成契约，并忠实履行契约。我们称之为“契约精神“。

但在大部分中国人眼里，却只看到表象，主观地以为谈判双方马上就要打起来一样。

最可悲的是，我们的报纸，还大肆的渲染看笑话。说他们之间不和，以后他们以后肯定会互相报复和打架。

殊不知，这就是西方的固有的文化，从11世纪就开始了。那时候是君主和议会之间的谈判，每次同样吵得很凶。最终，形成了具有历史意义的宪法。

我们大部分人却依然停留在大谈“人情、交情、道德、义气、依附“的层面，以为所有的国家都跟我们一样，会讲究这些。

这种思维定式，严重阻碍了我们理解世界，融入世界。

毛主席当年搞文化大革命，就是看到了我们中国人实际上需要完成启蒙。但启蒙没那么简单，在这种封建文化土壤下，文化大革命必然失败。毛主席本人，也最终还是被愚昧的官员和百姓抬上神坛，搞出了“领袖崇拜“和“两个凡是“。

今天我们要学习毛主席的，不是他的“领袖派头、举手投足、政治手法“，而是学习他“调查研究“和“实事求是“的作风，学习他“抗击强权、根置人民“初心和气概。

西方的谈判和吵架，其实意味着他们敢于面对问题，在达成共识前，充分的交流和表达。而不是代表他们的关系差。恰恰是他们知道了要形成契约的重要性。

我们应该看到的是，通过谈判和吵架，他们一定能形成共识，形成契约。这才是他们的可怕之处！

以子之矛攻子之盾，或许是最好的选择。