《原则》读后感（三）

      当我们百度地图上寻找自己的单位或者家乡，如果你把放大到能看清建筑物时，你就看不到周围的地区，你就不知道你家在江南还是江北，在山之阳，还是海之滨。

      这个事例是为了说明，决策必须要分层次，这个比喻，是我在看《原则》时，记住的最形象的比喻之一。

      我们每天都要在价值观和为实现价值观所做的事中转换。这就要求我们必须时刻作出决策，因此决策的对错，就相当重要。昨天刚刚发生的内涵段子被关一事，其实就体现了这个转换，首先是“今日头条”被点名批评，这是价值观扭曲的事实，“今日头条”马上表示要强力整改，这是价值观出现了改变，有了新的、与以前不一样的价值观，这是第一个层次！

      第二个层次就是为实现新的价值观所做的事，“今日头条”在事发后不久宣布永久关停“内涵段子”，并承诺加大监管力度，确保正确的宣传方向，与低俗文化彻底决裂！

      我们常常把这两个概念混谈，《原则》用庖丁解牛的方法，条清缕晰的告诉我们决策的层次。

      联系自己的实际，我当前价值观和实现价值观要做的事有这么几个层次：

最好层次：我要做一件一直想做却一直没有做的事

次一级的理念：我想成为一个运动达人

次一级的点：我要选择一项运动坚持下去

再次一级的点：半马，技术含量不高，场地要求简单

再再次一级的点：我本周必须完成五次六公里，今晚必须完成六公里

      真的，当我写下这些后，我觉得目标是如此的清晰，动力是如此的强大，过程是如此合理。这也许就是学习的力量。

      我开始为我昨天对《原则》的腹诽感到不好意思了！高效决策就是这样练成的！