什么是文明城市？怕是舟山还不知道 — 城市文明五问(4)

什么是文明城市？怕是舟山还不知道
——城市文明五问(4)

一.城市思想失调
二.城市文化失忆
三.城市形态失彩
 四.城市生态失衡
 五.城市情怀失温

城市生态失衡

舟山的城市天际线正日益受到破坏。到处林立着高大醒目的风电，犹如山头上转动着白色尖刺的怪物。好像最高统帅有一句话说，金山银山，不如青山绿山。但舟山还是缺乏的对自然山水的尊重。以为“风电”是国家提倡的低炭经济，就一味引进。舟山群岛寸土寸金，不是大西北的荒漠可以大面积展开，或者可以像美国只在一座山上形成蔚为壮观的风电森林。但我们可以有朝汐发电，也可以有海上风电，为什么要在每一座山头立一根风电？舟山有多少个山头可以使用？如此开山挖道以青山绿被为代价，我们是否测算过以舟山环境为代价的风电效益？是否对得起后代子孙？

还有大陆引电，电源线如蛛网，铁塔满山耸立，山峰犹如刺猬。不明白的是，为什么电源线不从海底走？青藏高原的青藏公路两边原也是电杆林立，火车通藏后，为尽可能的维持高原的纯净，不就埋入地下了么？这些可以预料到的未来，舟山为什么不从现在做起呢？在天际线上布满猬状的尖刺，是硬生生的直捅海岛的绿被环境。撕裂了天际线，也破坏了天空、岛屿与海洋的和谐，更是刺痛城市的审美视觉。

随着新一轮开发热潮，城区绿色山体将不断消失或被遮蔽。舟山城区靠山体的老房子不断变成房墟，可以想象山体傍会建造大量高层建筑，不断突破建成区与山体之间的界限。在建筑的尺度、线形、色彩等方面与原有的环境不相协调，甚至毁坏城市山体，侵占山体绿地，这些都极大地破坏了城市的山川之美，导致了景观资源的破坏。仅举一例：定海长长的龙峰山南麓，民间称白虎山，足足有一公里长，从北伸入定海城，像绿色的半岛镶嵌在城区。我今天想告诉的是，它将日渐萎缩，或许山体还在，但市民再难以见到它绿色的容颜。就如曾经的城中的镇鳌山，有谁还能看见它，甚至记得它？也如东岳宫山的命运一样，这座曾是定海港自然标志的郁郁葱葱的小山，今却被丑陋建筑围困占据成水泥棺椁一样。龙峰山南麓将重蹈它们的覆辙，出田家滨中学西门，原可以望见对面满是绿色的景象，以及弯曲延伸的山脊线，将被正在建造的高高的酒楼遮蔽。那些商家开发者，占用绿色资源是零成本的。有的不仅如此，开山剖肚，毁坏原有民间登山小路和道路。有的山体经开挖后陷落，占用山路，导致转弯角度过小，下山单车因此而碰撞发生死亡事故。

舟山这座海上之城，依山傍海，周边的不高的山体是建设山水园林城市的先天优势。而首府定海的历史文化更是悠久，城市周围山体也与城市发展息息相关。打造海上花园城市或者是文明城市，更应当加强与城市空间发展的联系,让山体展现城市文脉, 彰显城市韵味。根据2016年02月21日《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》的要求，《舟山新区城市总体规划2012－2030》应该修正或补充：明确禁止建设、限制建设和适宜建设的山体界限。对临山建筑提出设计引导理论：临山建筑宜根据地质结构情况顺应山势兴建；建筑高度遵循“留顶原则”，即确保从临近道路中心线位置至少可以看到山体顶部的1/3—1/2，建筑高度沿远离山体的方向逐渐降低，且不得突破视线景观面的要求。

还有，城市海岸线也将遮蔽消失。本岛沿海一带高楼林立起来，到时只有沿港的高楼面向大海，在定海港，港务大楼、华定大楼，世茂大楼……还有许多拔地而起的公寓群，势必将把一个面朝大海的城市装入面盆。我不知道舟山城市的规划是持怎样一种理念？我只知道城市的建筑应该沿势而建，前面尽不可能遮挡后面的视野，让更多的建筑吹到海上来风，见到海中的岛屿。也就是说那些建筑所有者想尽得自己的私利，但城市管理者呢，他们不知道这后果吗？哪怕以后站在山上，沿港的大楼将遮住整个城市的视野，城市将见不到海港。

有关城市生态，最后不得不说舟山化工对生态威胁。由于舟山的GDB一直贫乏无力，化工已成舟山群岛的主要产业，本岛南面有全国最大的岙山石油基地，北面鱼山在建有全国最大的化工项目，本岛还有发生过严重污染事故的百亿产值的和邦化工，还有岑港化工……在舟山本岛和本岛四周布置如此大规模化工项目，政府拿什么来安定人心？市民好像从没有在公开媒体上见到有关这些项目的安全指标检测，甚至连这些化工项目名称都要被当地官媒和官网论坛封杀。想起印度博帕尔的毒气泄漏致死50多万人，20多万居民永久残废，那还是美国投资和管理的化工企业。而面对舟山庞大的化工企业，如此信息不公开，好像在利益面前百姓什么都不是，这个城市的文明价值体现何处？

注：本文第三、四段引自《生死舟山（63）－被遮蔽和损毁的城市山体》资料
链接上文：城市文明五问（3）－城市形态失彩
链接下文：城市文明五问（5）－城市情怀失温