玩游戏这事儿，能看出性格

前阵子，和W先生一起玩了个名叫Opus Magnum的游戏，翻译成中文名差不多叫《伟大的作品》。

游戏画面长这样 ↓

这游戏可以算作是开放型的解谜游戏。它提供了初始元素，提供了过程部件，要求你按照它给的结构式做出最终成品。

既然是开放谜题，那解法必然不尽相同，这也是此类游戏的乐趣所在。玩着玩着，我很明显地感受到，W先生和我在解决问题时，思维方式有着本质性的区别。

我做出来的成品一般都是这种画风 ↓

而W先生能做成这样 ↓

在整个游戏中，我偏爱效率最大化、速度至上的方式；W先生则没有固定的偏好，他更喜欢探索游戏内的极值。比如，达到最少的cost，或者占最少的area。

这不由得使我联想到，在工作或者生活上，我们也遵循着各自的思维模式。

遇到问题时，我喜欢思考有没有更高效的解法。所以，我总是高举“能用电脑解决的，就绝对不用脑子”这一最高原则，想方设法“科学地偷懒”。甚至连计算机系毕业的W先生也吐槽，我是他遇到的人当中，最适合当程序员的人（虽然至今还没学会）。

此外，我也很喜欢在完成一件事情之后做个复盘：这件事的结果达到预期了吗？中间有哪些地方需要修正？处理这类问题时，有更好的方法吗？某些环节，或者这一整件事情能不能形成一个流程？这个流程足够高效吗？能从其他角度看这件事吗？……

复盘会花上点时间，但有助于理清基本概念，填平之前踩过的坑，拓展思考问题的角度，顺便形成一个素材库。在下次遇到类似问题时，可以快速的从素材库中调取信息，从而一定程度上缩短决策时间，处理起来更游刃有余。

和以结果为导向的我不一样，W先生更享受解决问题的过程。

就像在玩这个游戏时，我只追求用效率最高的方法通关，而他会思考，我要怎样才能做到花费最少呢？

作为从小抱着游戏机长大的一代，游戏可以说是W先生的良师益友。不像现在这些充钱就能变强的氪金手游，在那个玩游戏还要翻攻略书的年代，游戏中解不开的难题培养了W先生的坚韧意志。

没有攻略，没有辅助，一个关卡可能会死上几十遍才能过关，一步走错可能又必须全部推倒重来。所有的这些挫折，都汇成了W先生那看上去永远耗不完的耐心，以及对挑战难题的热情。

有时想想，游戏其实就是现实世界的模拟。就拿战棋游戏举例，有些人会计算兵种克制、阵型搭配，而有些人则喜欢追求等级压制。放到现实生活中，所谓等级压制就是通过增强自己的综合实力，对难题实施降维打击。当自身的实力到达某种程度后，无论后续的关卡出现什么妖魔鬼怪，直接推平就好。

说到后面有些跑题了，时间也不早了，不如就此打住呗。