为什么说感化一个人很难？

经常有人告诉我们：我们要用实际行动去感化别人！

这句话有问题吗？

问题很大。

如果你把感化别人当成了目的，那么，你做的事哪怕再好，也不过是作秀，那是一场表演。

请记住我的这句话：改变一个人很难，我们不要总想着改变别人，做好自己就行了。

如果对方自己想改变，自然会受你影响。

从古至今，人们总是一厢情愿高估人性的光辉。

相传孔子请教老子，说：孔丘以为治国之道，以礼为本，我的理想是，先将一国治理为仁义之国，为天下树立典范，然后使各国诸侯妄而自愧尽弃征伐。

老子说：天下有道，何必问礼呢？失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄而乱之首。

老子的意思是：失去了“道”而后才有“德”，失去了“德”而后才有“仁”，失去了“仁”而后才有“义”，失去了义而后才有礼。“礼”这个东西，是忠信不足的产物，而且是祸乱的开端。

这是厚此薄彼、舍本逐末的做法。

人是有情感的动物，但是，情感丰富的人很难做成大事。（我这里的大事指的是很大很大的事）

为什么情感丰富的人很难做成大事？

因为他重情感，势必会被自己的情感所限制。

有人说：成天下大事者，必是无情冷酷之人。

这样的人看问题只讲利害关系。做趋利避害的事情。

从客观角度看，这样的人做事会更加理智，更加符合规律。

但是，即使我知道这个道理，我也并不想这样做。

因为，我是一个有温度的人，我是一个有感情的人。

这是个人的选择。

其实，有感情是一件很好的事情，但是感情会让人情绪起伏。

让情绪起伏的关键是什么？

得失心。

比如，得到会高兴，失去会伤心、愤怒。

特别是在两性的关系中，比较是很容易造成情绪起伏的，比如，两个人比较谁付出的多一些，谁付出的少一些。或者，谁都比你付出的多，等等。

我很理解人的这种比较心理。

底层逻辑就是安全感。

安全感最大的表现是什么？

多。

物质多占一些，情感多占一些。

因为，只有得到足够多的物质和得到足够多的情感，内心才会安心。

这一点是人类的共性，如果溯源，可以追溯到原始社会。

原始社会的人只有足够多的食物，才有安全感，不然会被饿肚子。

当你理解了人类的这部分情感的底层逻辑，你就能很坦然的面对和接受自己和他人的这种心理。

我爱这个真实的世界，真好。

haoyunbaozeng

免费获得三本电子书。