电纸书系统开放好还是封闭的好？

首先，我们来了解一下这两个概念，封闭系统意思就是说电纸书不支持安装软件，不论是音视频、还是社交阅读的，都不可以安装，只支持机器本身自带的系统。而开放系统相反，可以安装一些软件，实现的功能相应的会更多，比如说听音乐、下载APP之类的。

那么，电纸书系统开放好还是封闭的好？

电纸书采用封闭式系统是有其道理的，严格意义上讲，电纸书就是配置电子墨水屏（EiNK）的阅读器，这种屏幕有不少优点，不伤眼、显示效果接近印刷纸、易读轻薄；当然，有优点也会有局限，不支持彩色显示，刷新速度比传统屏幕更慢，这也是墨水屏现阶段无法取代传统屏幕的关键所在。

可以想象，上述两点局限会带来什么样的上网、或者多媒体体验？播放视频估计就像90年代的VCD一样，是不是卡个几分钟。不过，单纯安装阅读软件，可利用的图书资源会相应更多，只是对于厂家来说，这无疑是非常不利的一点，因为封闭式电纸书盈利模式是以卖书为主，别看电纸书近千元，有点小贵，但从成本来算，生产商估计赚不到钱的。

另外，从电纸书的实际使用来说，封闭式也更利于专注性阅读。前几天笔者看到过一个大学生阅读调查报告，里面有一个关于阅读阻碍因素的问题，调查结果显示70%的学生认为网络吸引是最大阅读障碍，由此可见阅读一定程度上还需要客观环境的约束，而封闭式电纸书正好是一个专注阅读的平台。

几款主流的电纸书

封闭系统的典型代表就是kindle和iReader，前者是国外品牌，在华经营近十年了，底子深厚，用户颇多。iReader相对来说则是后起之秀，不过凭借庞大的APP用户量（号称6亿用户），经过两年的发展，目前在市场上也有很强的影响力。

虽然，kindle和iReader同是封闭式系统，但还是有一些区别，kindle有自己的原生系统，网上说是Linux上优化的，iReader则是用安卓的定制系统。因为这一点区别也造成了产品功能、体验上的差异。

1、格式支持

kindle宣称支持AZW、MOBI、TXT、PDF、PRC等格式，但笔者作为一个用户，也总结了一些经验：kindle支持比较完美的只有AZW和MOBI格式，而其它的如PDF、TXT等格式是有明显缺陷的，需要通过邮箱进行格式转换（PDF只支持英文推送），否则会时不时出现漏字、章节错乱的情况。

AZW和MOB算是亚马逊私有格式，AZW 只是MOBI 的另一种形式而已，也可以理解为MOBI加了个壳，亚马逊利用它对电子书做 DRM 版权保护，所以kindle最支持这两种，目前亚马逊书城买的电子书基本上是AZW3格式的，而通过邮箱转换的格式最终也会是AZW格式。

可以肯定的是，kindle在格式方面是有所限制的，起码相对于iReader来说是这样的，iReader阅读器目前可以支持MOBI、EPUB、TXT、PDF、EBK、UMD六种格式，不需要邮箱转换，导入就可以直接读取。其中EPUB格式亚马逊系统是不支持的，也无法实现邮箱推送。

2、操作方式

由于格式限制问题，这里就把操作放到第二部分来讲。不得不说，亚马逊的确建立起一个完整的系统，现身说法的演义了什么叫挂羊头卖狗肉，而且很成功，为啥呢？因为你买机器本来是为了阅读的，结果是你花更多时间在研究机器上，包括怎么绑定邮箱、怎么添加信任邮箱、怎么操作各种推送。如果用久的话，你还会更深入研究，如何把EPUB格式通过第三方软件转换成kindle支持的格式，如何绑定一个在国内打开几率非常低的工具网站（Clippings）。如果你继续深入的话，估计你会成为一个“如何使用好kindle”的意见领袖，这个时候官方估计会和你谈合作了。

Kindle的推送方式主要以邮箱为主，绑定邮箱、添加信任邮箱、发送邮件、等待上传，然后本地下载，一整套下来也着实折腾。iReader阅读器用的WIFI传书就简单多了，手机扫码，电脑输入网址就可以推送了。至于微信推送，两者都可以实现，不过需要提醒一下，微信推送指的是文章推送。

3、笔记功能

前面已经提到，电子墨水屏有刷新慢的局限，所以笔记功能，kindle和iReader都不怎么给力，尤其是kindle，除了输入法不给力之外，笔记的排版一团糟糕，所有的笔记都存在一个粘贴板上，密密麻麻的无从下眼。iReader笔记展现就好多了，有单独的菜单管理，按书籍目录排列，查看整理都比较方便。

为了优化笔记功能，kindle与iReader都下了些功夫，而且不约而同的采用第三方软件来优化，kindle绑定Clippings，iReader绑定印象笔记（kindle也可以绑定印象笔记，不过得用Clippings绑定），区别就在于kindle是一个国外英文网站，国内很难打开，而iReader又亮了，绑定很简单，通过印象笔记，用户可以无比快捷的查看和整理笔记，也可以将书籍原文部分导出，再进行笔记的编辑，解决电子墨水屏输入法反应慢的问题。

开放型电纸书的代表要属国产汉王了，讲真，汉王的确有些突出的优势，比如说支持手写、外部存储等。但是汉王的开放系统也有些无奈，自身没有图书资源，这也是它无法持久的关键原因。相对于汉王，iReader背后是目前中国最大的在线阅读平台，发展前景和提升空间会更大一些。