《奇巧出租车》ep4：从我这个创作者的角度分析一下“田中革命历史

不出意外的话看起来非常谜语（堆砌一堆可能用错的专有名词）。

先推荐一下这部番！（故事结构完整、足够有趣，推理深度我不会评价）

下有剧透，虽然还是谜语。

这一p名叫“田中革命”，乍一看在都是短句的分集名称当中格格不入。

这一集小户川的戏份就不是很多，仅仅是出现了一些与主线相关的人和事物。主要是以田中的视角讲述了他企图通过收集橡皮得到喜欢，一直到因小户川而痛失虚拟角色这一段经历。田中进主线应该还算是中后期。

为什么叫“田中革命”？

“田中”很好理解，主角称呼嘛，好像是个大姓，某漫画家还整了一把叫田中的大剑（）。

“革命”一般来说都是些史册上有名的大事件，咱读过九年义务教育的肯定记着点。

所以它的意思是“田中一个人做的的大事件”？这事可能吗？我是觉得不好理解。

以防万一我们还是先来看看他的故事。但是我们发现他的故事（过去）就是一个普通人的故事，意思是说咱看来在这个世界中的三次元没有啥大事：一个人也没挂，也没残疾，普普通通上班族，就是被禁止攀比被孤立丢点钱手机泡水被车刮蹭抽卡沉船，这些破事好像也不是很稀罕。

“田中革命”第一次出现在他的学生时代，大意为“反抗扭曲的规则”。

咱多多少少做过点类似的事情。但我寻思，就他用买橡皮“攀比”来反抗这一行为，还是算不上啥革命。

普通人就讲讲普通人故事吧。但我看下来ep4好像又不是那么普通。

所以究竟是什么让田中的经历在某种程度上能够拥有“革命”般的重要地位？

先讲讲田中的“内在”。

“田中”这一角色是受到了环境的塑造的。学生时代的环境如何影响他后续的行为和心理，在动画中已经展现过了。

我的理解是把“渡渡鸟”这一符号和“超越他人”作为追求。

他的心理使他心中对于不同的事物赋予了不同的价值。被小户川的车创了，他最牵挂的也是抽到的渡渡鸟而非自己。

生长于另一个环境的我并不能直接理解他如此行为的动机，就像我们学习历史，而相当多的事件由来并不会直接写在课本上。

如果缺乏信息，我只能出于对“人类多样性”的信任来认同田中后续追杀小户川的合理。如此一来，打着“推理”tag的《奇巧出租车》估计评分也就八分出头。

可是它的评分是9.9诶。

我想回到这一集的手法来找找原因。

这一集的主视角是田中的第一人称视角，而不同于其他几集常见的小户川第一人称视角/限制第三人称视角混合各种第三人称视角。用pov手法换视角补充信息，在这种推理番里面还是挺常见的嘛（笑）。

《奇巧出租车》把这种手法拿来展现的，是田中形成这一心理价值分配的历程。

田中视角给了他所在乎的事物更多的镜头，而非为了推进主线分配镜头。在这种强调之下我更能推算出不同事物在他心中的价值，他所作的反抗也会更有价值。

求之不得、得而复失，换我我也遭不住。

如何描绘好一个人因为鸡毛蒜皮的转变而不突兀，我想了很久。pov切第一人称+紧扣某个主题的事件概括，或许是一个答案。

所以“田中的生活中”真的没啥大事吗？

——有，只是一个普通人内心不受关注的波涛汹涌：迥然不同的成长环境，和难以互通的价值衡量。