任何一种自由都有代价
参加了北大一个师兄的写作群，每个星期保证三篇更新，认识一些同样希望保持自己写作能力的人，互相鼓励。
这是一件听起来很有益的事。
师兄写了很多文章，大多是关于学习、认识的方法论的干货分享。饱读诗书的师兄，对任何一个问题都能给出庖丁解牛的解答，乐于把自己毕生所学跟大家分享。
——这是一个很好的时代，因为只要你有一个特定的问题，通过互联网，通过被缩减了距离的人际间距，你总能非常迅速地获得解答。你可以靠着自己的社交圈，靠网络社区，靠大V，获得很多问题的不同深浅的回答，然后，形成自己的见解与观点。
从这个逻辑而言，每个人的人生，应该是可以活得更为理性，更加轻松。
但工具的便利在开拓了认知快车道的同时，也带来了它同任何事情一样的负面效应，譬如：
1. 所见即所得的媒体生态让我们陷入各自为营的小世界里。
尽管知识触手可及，但偏好的不同导致不同人关注不同领域：你跟你的父母可能不再能够一起坐下来看电视，你看着《奇葩说》、《西部世界》这样的节目，你的父母大概还是都市言情剧和家庭剧的忠实观众；你和你的同辈也不一定能够维系情义，你大学回到家乡结婚生子在国企工作的朋友，和一个活在北上广深做着创业狗日夜工作的你，除了明星八卦还能找到什么共同话题；你跟你的后辈，大概更是存在次元的壁垒，人生观价值观的出入让一句简单的话可能在彼此脑中被解读成不一样的含义——
在这样的时代，你很容易找到赞同支持你的人，通过你关注的今日头条热点，通过你关注的自媒体平台，通过你在现实生活中结识的能够彼此认同的朋友；但是与此同时，你也会发现自己的价值观体系可能常常遭遇莫名其妙不知道从哪里钻来的反对——
它可能来自同你活在不同时代和价值观的父母长辈；可能来自同辈但生活经历完全不一样的人；可能来自关注你的生活但并不一定真实关心你的人对你的期望；也可能是来自另一个群体价值观的群体攻击。
问题在于，你能够得到的很多支持可能并不与你想要寻求支持的人属于同一拨人：你不介意邻居怎么看待你的生活，可父母的一个皱眉，都是巨大的压力来源。
你的孤独啊，不是得不到想要的支持，而是，得不到你在意的人的支持。
这件事情呢，不是任何一个人的过错，但它已经构成事实——这跟父母的所谓『过时』、『落伍』；跟某个昔日好友甘愿忍受平凡生活的细碎；跟某些狂妄而富有野心的人自大自我自私的态度也没有关系，跟任何人的任何立场和好坏都没有关系，它仅仅只是在于，我们各自对世界提出了我们的想要，并获得支持这种人生的信息和事例，于是，我们便兴高采烈地分头活在了各自的美丽人生里。
世界啊，正在给予生活在其中的人们越来越多的自由，但也与此同时，明确地告诉我们：你想要的自由、想要的与众不同都可以实现，但要做好捍卫自己得失的准备。
2. 各自为营的境况，由于我们各自遇到的支持与反对，而变得更加稳固，变成我们认定的真实。
2016年，世界把很多意外抛到人们眼前：川普上台了，隔着大洋我们才知道美国下层白人积累了多少对当局的愤懑；英国公投退欧大胜，欧洲恐袭事件频发，我们才发现欧洲移民问题已经严重影响了欧盟国家的政治、经济、社会稳定；国内政治不便评论，但至少娱乐圈整年的出轨事件都让全民热议了一把渣男和现代婚姻问题，以及武志红一本探讨国民性的《巨婴国》让我们社会中很多问题暴露在现代社会的迅速变迁中……
2016年，世界见证了很多『黑天鹅』事件。2017年，许多人说，『黑天鹅』事件还会更多地浮现。我们要做好准备，尽管，并不知道该做什么准备：
火了一个共享自行车，改变了城市人民的出行；热闹的直播小咖秀，见证了平凡人一夜爆红的网红经济；聚焦的人工智能事件，提醒着人们眼下世界可能分分钟被人工智能的到来而颠覆。
下一秒呢？
人工智能究竟发展到什么水平了，我们的工作还能保有多久？无人车什么时候上路，是五年之后，还是明天？川普上任之后的美国是什么样子，一个在twitter上跟美国主流媒体互怼的总统，究竟能如何影响中美关系，如何影响我们的生活？欧盟有什么变数，还能活多久？房价还会一路涨吗？我们的实体经济会好吗？要结婚吗，要生孩子吗，生完孩子能接受父母帮忙吗，愿意牺牲工作上的野心吗，要送娃去上补习班吗？……
我们对未来的想象漫无边际，与此同时，也发现当下生活展现出千般模样。而且，每一种关于生活的模样，都有人万分确信并愿意坚定地站出来为它伸张、辩护，相信它是所有人的最好选择——
的确，在这个时代，我们每个人都被赋予了更多自由选择我们想要的人生；但也与此同时，在人人各自拥有的『真相』面前，我们沉浸于各自的井里，一不小心，就以为我们看到的天空便是全世界。
那个想象中各安其乐的世界，并没有变成现实：
一方面，所谓社会核心的价值观日渐式微——所谓核心，更多只是一句尊重多元、尊重权益的官话；所谓的大品牌，正在逐渐被细分领域瓜分；寡头和独裁，都逐渐意识到自己难熬的处境。另一方面，旧世界仍旧有它庞大的拥护者，歧视、偏见、依附等等旧世界的秩序和通行标准，仍旧有强大影响力。
一不小心，你会无比坚信自己眼前所见就是关于这个世界的全部真相；但你也很容易，一不小心触及到某几个不同小世界的边界，感受到一个被拉扯的自我。
在我看来，这绝对不是一个最好的时代，但肯定也不是一个最坏的时代。它仅仅只是把它能够提供的资源、条件摆在你眼前，与此同时，也清清楚楚地告诉你每一种选择之后的得失代价。与以往不同的是，此刻它提供的是更多元的选择，也就与此同时，把一个更加复杂的选择题放在每个人面前：
坚定活在自己小世界的人，对这种撕扯会毫无察觉，但总有一天，一个事件的发生会告诉你，真实世界远比目所能及的复杂。譬如一个活在『男人出轨是正常现象』价值观的男人，有一天可能会遇到一个不接受这种价值观的女人，甚至，遇到一大群不接受这种价值观的女人；
另一方面，看过不同小世界各自好坏的人，也不见得选择地轻松，追随主流和别人眼中的『正确』有先天优势，这意味着一个人不需要费很多力气与外界抗衡，但倘若这选择并非他/她内心真实想要，那么关于人生的撕扯，便一直不会停止。
所以，这个世界会好吗？
我不知道。有关这个世界乐观与悲观的预测各自为营，各自都拥有足够支撑它们论点的论据。
可我愿意单纯地相信这个世界会好。
为什么？
一个简单的推论：曾经，一个人仅仅凭借出生，便可确保一生的幸福安康。这种稳定的社会结构正在不断瓦解。奢侈品不再奢侈，如果你真的想要；中产阶级甚至富人的享受，你也不是没有享受的可能。大部分人类历史中的稀缺资源，如今都变得触手可及；而物质水平所能实现的划分人群的力量已经被极大程度地削弱。事实上，借助于互联网，我们每个人都被提供了被赋权的可能。所以从每个人的生存空间来说，我们的自由都得到极大程度地许可。
可是，享受这个世界的好，需要付出相应的代价来获得。时代的规律并没有变化，一个新世界构建中的奉献者，自然会因为这种付出而收获相应的回报，如同旧时代里封侯加爵需要立功勋一样；只是如今，我们用来交易的东西可能不再是老旧那一件。与此同时，时代从来都有获利者与被牺牲者，这无可避免。
要享受这个世界的好，需要一个人成为这个新世界构建的奉献者。所以，互联网给予了我们每个人被赋权的可能，但这种可能性，需要一个人清楚地认识到这种机会，并懂得如何利用这种赋权的人来实现。在得利者与被牺牲者之间，我们每个人都有充分的选择，并被给予过机会，但每个人的得失都不尽相同——享受这个世界的好，同样需要付出相应的代价。
从来没有坐享其成的好事，那些在你看起来坐享其成的幸运之中，不过是因为某些付出被你从既有价值观的角度看过去，忽视了而已。
