乌合之众2-20170403

忘记带书，只能在kindle中购买电子版继续昨天的阅读。好消息，我读完了，又有了新的感悟。坏消息，上一篇文稿被锁定了，估计是出现了敏感词语。

今天聊聊“群体”这个概念。

一般而言，“群体”指的是聚集在一起的个人。但在心理学上，“群体”一词有着截然不同的定义。所谓“群体”，必须具备一个首要特征，即自身个性的消失，同时他们的感情和思想全部采取同一个方向，形成一种集体心理。

特别提醒，下文中“群体”均指心理学范畴的定义。

基于群体衍生的群体特特性，导致群体中个性的消失。这我深以为然。

无论构成这个的个体是谁，无论他们的性别，学历，职业，智商等等是否相似，一旦形成了一个群体，就获得了一种集体心理，使他们的思想、感情和行为都会趋向统一，并且会变得与他们独自一人时截然不同。简而概之:从众心理。

在群体的氛围下，会出现一个特别有意思的现象。个人的智商将会被削弱，个性也被削弱了。正如书所说的，异质性被同质性所吞噬，让无意识特质逐渐占了上风。

一个高智商的个体，在形成群体之后，其智商会变低。这也是为什么群体完成不了高智商的工作，只有个体才行。

那些涉及到大众利益的决策，通常是由一群高智商的集体讨论形成，但即便他们的智商再高，这群人的共同决定也并不一定就比普通个体高明。事实上，群体中累积起来的只有愚蠢，而并非天才的智慧。(感觉这话由说重了)

这对我们目前普世价值观有很大的冲击，尤其是倡导集体智慧的中国人。

群体的第二面:群体情感，作者认为会走向极端。

这个论点上我一直没有特别清晰地想明白。为什么一旦形成群体，个体会变得更倾向本能支配。我的理解大概是如此:群体在智力上低于个体，以至于从感情和由感情主导的行为上，群体会比个人表现得更极端，这取决于环境，取决于群体所接受的暗示的性质。

那环境又是什么呢？影响群体产生行为的思想和信念的环境有什么组成?……

好吧，我卡文了，只能明天继续。