你所谓的直觉真的是正确的吗？

人们总会产生不同的想法，有的人会进行比较理性的分析，而有的人则比较感性，总是根据自己的情感做出迅速的判断。当然，每个人其实也同时存在这两种思维模式，关键在于你想怎么运用它们。今天和大家分享一本去关于思考的书籍《思考.快与慢》，本书的作者是诺贝尔经济学奖得主丹尼尔.卡尼曼，而他的这本《思考.快与慢》也被称为社会思想的一部里程碑式的著作。

卡尼曼认为我们的大脑在思考时其实存在着两套系统，分别是“快思考”和“慢思考”。“快思考”是基于直觉的自行运动，比如，一件事情发生了你的第一直觉是什么，而“慢思考”就比较麻烦了，它要求你在遇见突发事件时要基于理性，高度集中注意力做出分析。很显然作者是推崇第二种思考的，它不会让我们遇事时显得那么的冲动，偏激，而且很多时候，你以为自己是理性的决定，但实际上更多的还是直觉。

快思考经常用于一些粗略预估的场景，比如，察觉到对方语气中的不友善，确定突然出现的声源，看到恐怖画面后做出的厌恶表情等。快思考的特点就是非常快，而且自行运转，快速给出答案。所以我们受到情绪的影响而做出的判断，很容易出现偏差。而慢思考则经常出现在需要我们集中注意力的场景，比如，在狭小的空间里停车，填一个纳税申请表等。因为慢思考是基于证据和数据的收集考证后做出的理性判断，结果往往是比较准确的。那么，在了解了大脑的这两种决策后，我们该如何利用它们做好每个决策呢？

一、避免锚定效应

科学家做过这样一个实验，让自愿者预估一瓶葡萄酒的价格，但在预估前他们需要把自己身份证的后两位填在申请表上。实验结果表明，身份证后两位比较大的志愿者，预估的葡萄酒价格也会更高。很奇怪吧，这其实就是锚定效应。我们在做预估的时候，很容易被之前的数字所锚定。

二、避免可得性原理的影响

比如，如果看到一架飞机出现了意外事故的新闻，那么有的人可能就不会再坐飞机了。即使我们的理性知道发生的机率很小，但如果这个事件总被过度重视，恐惧感就会迫使我们高估这个意外的概率。

三、什么时候该相信专家的直觉

很多时候我们在遇到问题的时候总是想去问专家，比如，你或许会到网上求医问诊，可是我们要记住，专家的话有时候也不是那么靠谱的。除了做决策之外，学会应用合理的思维模式，还能帮助我们更幸福的生活。比如我们常常会认为钱越多就会越幸福，事实上真的是这样吗。书中给出了不一样的答案，收入与幸福感的关系是，我们的幸福感会随着收入的增加而增加，但是达到某一个标准时，随着收入的增加幸福感不会在增加，因为，虽然高收入让我们在更有趣的地方度假，听歌剧等，但也消弱了我们享受生活小乐趣的能力。

实际上我们是否幸福完全取决于我们的注意力在哪里，如果我们的注意力集中在使我们快乐，幸福的事情上时，我们会感到幸福快乐，当我们的注意力集中在使我们悲伤，痛苦的事情上，那么就只能感受到痛苦和不幸。所以，增加幸福感的最简单方法就是分配好自己的时间，让自己能抽出更多的时间做喜欢的事情。

我们总是高估自己对世界的知晓，却低估了现实世界的种种不确定性，以至于对有些事会产生“虚幻的确定感”，这是我们过于自信而产生“直到的错觉”。这本书也许会让我们明白，你的思考也许并不可靠，因为，思考有快与慢。