《谁杀了她》‖ 如果我死了，或许对谁都好

《谁杀了她》‖ 如果我死了，或许对谁都好

迄今我已经读过东野圭吾的书近十本，无可否认我迷上他，他的每本书都有各自不同的魅力，就像当我觉得他只会写犯罪写人性小说时，《解忧杂货铺》却带给了无尽的感动，那书中有着不同的烦恼的主人公像极了曾经的自己。

而这本《谁杀了她》，也与以往他的小说不同，因为之前很多小说哪怕我们绞尽脑汁，最后都会折服在作者的结尾面前。

但这本书，在故事的开头就让我们一步一步地追随文中康正地脚步，来推测究竟谁是杀害他妹妹的凶手。

尤其是作为哥哥的康正为了自己寻仇还特地使警察认为她妹妹是自杀身亡，这点让我不禁咋舌，但如果是你，在这世上唯一的亲人死去后，可能也会如此吧。

所以在我读到康正开始寻找凶手的时候，我就在想依前面的铺垫，凶手已经很明显是润一和佳世子其中一个。但如果这样又过于简单，难道他妹妹园子真的是自杀的么。

《谁杀了她》‖ 如果我死了，或许对谁都好

随着调查的深入，佳世子和润一都隐瞒了真相，而哥哥康正的虽然掌握了一些线索但远远无法证明妹妹是被他们所杀，这时候文中的主人公加贺出现了（不敢相信他才是主人公），作为一名警察，他始终对园子的死抱着怀疑态度，并且暗自开始了调查。

他们两人也在调查中相互较量，加贺怀疑康正对她妹妹的死有所隐藏，而康正则想办法阻挠加贺。

但在最后，康正还是坐下来和加贺对他妹妹的死进行了猜测，这个桥段是本文中最为精彩的地方，因为在此我们也仿佛和他们一样坐了下来。

而该有的线索，以及最有可能是凶手的润一和佳世子也在面前。面对他们每个人的证词，我的大脑也在飞速的旋转，但我的智商明显不足以解开这样的谜团，尽管所以线索摆在眼前，而且作者也给出了暗示。但我愚笨，还是未能想出个所以然来。

不过那种推理的感受，那样思考的过程，是很多书都无法带给我的。

因此我在看完这本书后，在很长一段时间都在思考凶手究竟是谁，又有着怎么样的作案动机。

《谁杀了她》‖ 如果我死了，或许对谁都好