Self Portrait 博客：书本的挪用

「书店已死？」中我说如今实体书店接连倒闭的情况下，独立书店是一种难得的、宝贵的存在。其实独立书店除了那些出于自身对文化高度自觉的经营者，还有另一种与餐饮业合作的轻书吧模式，事实证明确实能取得成功。「移动的书店」也是不错的手段，只是在国内能看到的实在少。如果我没有记错，「甘四小时可借阅站点」（可以理解为书本的售卖机，对比饮料的自动售卖机）、各区的图书馆建设、统一的借阅卡和借阅卡联网的预借、续借等服务（最近还出了「送货上门」的功能（需要6元运费））都是深圳近年来完成的事情。
这里面的藏书量是很大的，所以在书店快死的今天，为什么我们不能活用图书馆呢？「借书」是比「买书」更好、更实际的选择，因为买书的最后结果是也把书送出去。我从不吝啬买书，但我也从不吝啬送书，每年有一半的书是送出去的，书本身就该像货币一样具有流通性。
那么如今买书的潜在语境又是什么呢？我觉得有两层意思：

1. 一种「打赏」的行为，即当做对作者的支持。
2. 作为收藏。

所以我认为今天与书的交互应该是这样的：

• 首先Google要看的书名，了解书中大致内容是否符合自身阅读需要。
• 若符合需求，在图书馆的查询系统中查找该书籍，如果该书有预借，可直接借阅并选择在最近的站点领取，否则查看该书是否在最近的图书馆，近的话，可以考虑亲自上门借阅。
• 无论从何种渠道阅读到真心喜欢的书，若没购买，可选择购入或通过有效途径对作者进行「打赏」以示支持。
• 对于无法预借、藏书地点离自己家太远、或者找不到该藏书又非常想读的情况，可到书店进行购买。

注：「活用」（Appropriation，通译為：「挪用」）。

原载于 Self Portrait 博客。