明星读《毛选》第3期 ｜革命不是请客吃饭
革命要有吃苦和牺牲精神
本文字数：4934字
预计阅读：10分钟
上期我们聊到教员因工作过度劳累病倒，回韶山养病期间，在指导农民运动和广泛接触群众、调查研究的基础上（1925年，教员领导创办了20多所农民夜校，创建了中共韶山支部，发展了第一批韶山党员，20多个农民协会也前后成立），创作发表了《中国社会各阶级的分析》，分析指出了革命最大的同盟军——农民。
今天，我们就跟随教员走进1927年那个冬季，看看他两年前在老家播下的“农民运动”火种怎么样了。这是《毛选》的第二篇《湖南农民运动考察报告》（以下简称《报告》），也是第一章“中国革命战争时期”的最后一篇。而就在《报告》发布后的一个月，残酷的四一二政变爆发了，国共第一次合作宣告失败。
《报告》长达1.74万字（未含备注），信息量比较大，中间还有很多我们今天看来容易误解的地方。为了确保客观严谨的还原历史和对原文原意的尊重，期间自己也查阅参考了相关文献与纪录片。另外为了我们更好的学习理解《毛选》，除了家里常年积累的有关教员、党史的书籍，新订购的其他延伸读物也正纷至沓来。
一、背景：答复党内外对农民运动的责难
红色真理从实践中来
备受争议的农民运动
1926年7月，国民革命军在广州誓师北伐。随着北伐的胜利进军，工农运动规模也空前高涨。
然而，农民运动的蓬勃发展，也吓坏了地主豪绅和国民党右派（国民党内反对孙中山确定的反帝反封建革命纲领和联俄、联共、扶助农工三大政策的右翼势力）。他们纷纷攻击农民运动，污蔑其为“痞子（指“地痞、流氓”）运动”、“糟得很”。而更令人担忧的是，时任中共中央总书记的陈独秀也认为湖南农民运动“过火”、“幼稚”、“动摇北伐军心”、“妨碍统一战线”。
百闻不如一见。时任中共中央农民运动委员会书记的教员，历来主张应该从调查研究入手，把事实先切实地弄清楚。他决心实地考察一下，看看农村的真实情况究竟如何。
1927年1月4日到2月5日，教员回到了当时农民运动发展最为迅猛的湖南考察。在32天里，他步行700多公里，实地考察了湘乡、湘潭、衡山、醴陵、长沙五县的农民运动情况。在乡下和县城，他广泛地接触和访问广大群众，召集农民和农民运动干部，召开各种类型的调查会，获得了大量的第一手资料。
调研结束回到武昌后，教员迅速撰写了《报告》，对湖南农民运动提出了自己的认识和看法，澄清了关于农民运动的不实之词，成为无产阶级及其政党领导农民革命斗争的纲领性文献。
这样的文章都不敢登，还革什么命！
3月5日起，《报告》先后在中共湖南区委机关报《战士》周报、汉口《民国日报》、《湖南民报》等连载。
而《报告》最初在党中央的机关刊物《向导》上仅刊登了全文的一部分，之后就被主编彭述之给扣了下来，接下来的刊登也只能暂停。此时瞿秋白义愤填膺地站出来指责道：“这样的文章都不敢登，还革什么命！” 并赞誉教员为“农民运动之王”，主动提笔，为这则报告写了一篇饱含革命热情的序言（最后将序言与《报告》装订成册发行）。也正是在他的大力推动下，《报告》才最终得以广泛传播。
1927年四一二政变后，5月、6月，共产国际执委会机关杂志俄文版和英文版的《共产国际》先后转载了该文。英文版的编者按说：“在迄今为止的介绍中国农村状况的英文版刊物中，这篇报道最为清晰。”当时共产国际执委会主席布哈林评价《报告》"文字精练，耐人寻味"。《报告》的诞生，也为下一步“土地革命”奠定了基础。
二、开篇：农民运动的严重性
由于开篇原文过于经典，舍不得删减，就让我们一起感受一下教员的语言魅力吧！
农民运动的严重性
我这回到湖南 ，实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的情况。从一月四日起至二月五日止，共三十二天，在乡下，在县城，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，仔细听他们的报告，所得材料不少。许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听得的道理，完全相反。许多奇事，则见所未见，闻所未闻。 我想这些情形，很多地方都有。所有各种反对农民运动的议论，都必须迅速矫正。革命当局对农民运动的各种错误处置，必须迅速变更。 这样，才于革命前途有所补益。
因为目前农民运动的兴起是一个极大的问题。很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。 站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。
教员的笔杆子值得我们学习
开篇第一句 “农民运动的严重性”。教员声先夺人，引人重视，毫无掩饰他看重“农民运动”的激动心情。
随后，他以平实的语言向大家娓娓道来他的所见所感。而文中的“完全相反”、“闻所未闻”、“迅速矫正”、“迅速变更”、“如暴风骤雨……压抑不住”、“冲决一切”、“葬入坟墓”、“决定弃权”，最后三连问，“不过时局将强迫你迅速的选择罢了”结尾，言语生动，笔扫千军，促使你不得不重视“农民运动”的力量，完全不同于一般公文的枯燥之感。
三、行动：组织起来，打倒土豪劣绅，一切权利归农会
教员首先用数据证明了湖南农民运动的迅速发展：湖南去年10月前，农会会员人数不过三四十万，能直接领导的群众也不过百余万。而10月到今年1月（1927年），仅4个月，会员激增至200万，能直接领导的群众已增加至1000万。
同时指出，农民的主要目标是土豪劣绅，不法地主，旁及各种宗教法的思想和制度，城里的贪官污吏，乡村的恶劣习惯。
随着封建地主的特权被打倒，农会便成了唯一的权力机关，农村大小事都找农会解决。土豪劣绅，不法地主则完全被剥夺了发言权，没有人敢说半个不字，并纷纷外逃或投降。一些小劣绅，中小地主、富农乃至中农，从前反对农会的，现在都求着入农会。
四、澄清：糟得很与好得很、过分、痞子运动与革命先锋
关于“糟得很”。教员指出，被说“糟得很”是以农会为代表的农村民主势力起来打翻了乡村的封建势力，而封建性的土豪劣绅，不法地主，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚，所以他们要污蔑其是“糟得很”。
然而打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目的。是孙中山先生致力于国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾有过的奇功，所以这恰恰是“好的很”。
关于“过分”的问题。一是因为被土豪劣绅、不法地主逼出来的。他们历来借势称霸，践踏农民，农民才有大的反抗。反抗最力、乱子闹得最大的地方，都是土豪劣绅、不法地主最恶的地方。农民心里明白，罚不当罪的极少。
第二个原因，就是教员论述“革命”的著名言论 —— 革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
农村革命就是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量，决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。农村中须有一个大的革命热潮，才能鼓动成千上万的群众，形成一个大的力量。所以矫枉必须过正，不过正不能矫枉（教员驳斥了改良派理论，要终结旧的封建秩序，必须用群众的革命方法，而不是用修正的——改良的方法）。
所谓“痞子运动”。是因为以前被绅士们看不起的底层农民，现在居然抬起头来，而且掌权了。他们发号施令，指挥一切。他们站在一切人之上，从前站在一切人之下，所以叫做“反常”。
然后，教员笔锋一转，称赞农民是革命先锋。并通过客观分析，得出结论：占乡村人口70%的贫农，乃是农民协会的中坚，打倒封建势力的先锋，成就那多年未曾成就的革命大业的元勋。没有贫农阶级（照绅士的话说，没有“痞子”），决不能造成现时乡村的革命状态，决不能打倒土豪劣绅，完成民主革命。贫农，因为最革命，所以他们取得了农会的领导权。
五、事实：农民运动做的14件大事（好事）
这个部分的信息量比较大，为了方便大家轻松阅读理解，这里做了总结提炼，对容易理解偏差的地方也都做了解释说明。
用调研的方法关注、支持农民
这14件大事，既是农民革命的内容，也是农村建设的重点。教员期待通过农民革命改造农村权力框架，实现农村制度变革，改良农村社会风气，提升农民文化素养，促进农村政治、经济、文化、社会的发展。
革命的第一件事，就是宣传、动员。这部分有必要提一下有关党的两条政治宣传策略，希望对大家有所启发，后面的文章我们也还会聊到红色宣传智慧。
第一，只引导而不发表见解，让人自动跟从（教员引用了孟子的话“君子引而不发, 跃入也”）。原文说的是破除封建迷信：菩萨要农民自己去丢，烈女祠、节孝坊要农民自己去摧毁，别人代苞是不对的。
第二，简单的标语口号，实现不翼而飞、口耳相传。在第8件事“普及政治宣传”中，教员是这样说的：开一万个法政学校，能不能在这样短时间内普及政治教育于穷乡僻壤的男女老少，像现在农会所做的政治教育一样呢？我想不能吧。打倒帝国主义，打倒军阀，打倒贪官污吏，打倒土豪劣绅，这几个政治口号，真是不翼而飞，飞到无数乡村的青年壮年老头子小孩子妇女们的面前，一直钻进他们的脑子里去，又从他们的脑子里流到了他们的嘴上。并举例说明，听到小孩子也在喊：“打倒帝国主义！”
六、总结：实事求是，做难而正确的事
关于《报告》意义，《毛选》备注中有这样的描述：当时党内以陈独秀为首的右倾机会主义者，不愿意接受毛泽东的意见，而坚持自己的错误见解。他们的错误，主要是被国民党的反动潮流所吓倒，不敢支持已经起来和正在起来的伟大的农民革命斗争。为了迁就国民党，他们宁愿抛弃农民这个最主要的同盟军，使工人阶级和共产党处于孤立无援的地位。一九二七年春夏国民党之所以敢于叛变，发动"清党运动"和反人民的战争，主要就是乘了共产党的这个弱点。
教员重视调查研究，尊重客观事实，探究问题本质，工作无私无畏，非常难得。在《报告》中，教员依据自己的观察，断言“农民成就了多年未曾成就的革命事业，农民做了国民革命的重要工作”，这是对农民运动革命性、正义性的总体肯定，彰显了农民在国民革命中的作用。经过这次调查，教员明确了农民是中国革命的主力，也为“农村包围城市”的正确道路的选择提供了支撑。
人类要取得进步，就要实事求是。而实事求是谈何容易，我们在一件事上做到了事实求是，也不能确保在另一件事上能做到。
新闻理论家、《人民日报》副总编辑梁衡先生在《实事求是为什么这样难？》一文中，曾总结了之所以难的两个原因：
一是客观原因。“求是”是探求客观规律，而规律常为现象所掩盖。人们要经过长期的实践、摸索、失败、总结，才能得出那么一点真知。比如科学界，1777年法国科学家拉瓦锡发现了空气中的氧气可以助燃、活命，氧和氢可以组成水。而在此之前的一百多年里，人们认为燃烧是因为有“燃素”，与空气无关。
二是主观的人为因素。人要进行社会活动，都要相互合作。这时我们会发现，与人合作原来比与一块石头、一根木棍的合作要难得多。因为每一个人都有思想，都有一个主观的自我。你要说服他实在难。
例如红军时期，共产国际派了一个德国顾问李德，十万红军都要听他瞎指挥。面对前线指战员的真实反馈，他充耳不闻，反而指责他们没有完全执行自己的战略战术，动辄便要处分、问斩。 致使根据地最终丢失，部队被迫转移、死伤无数。这么惨重的教训才换来一个遵义会议，一条正确路线，能不难吗。所以常言道，党外有党，党内有派，党内无派，千奇百怪。
“事实求是”四个字，包含了行事者的学识、经验、思想方法、道德品质。同时，它又受时间、条件所左右。有的人在知识、实践等方面过关了，在无私无畏上却过不了关，或者在经验问题上又栽了跟头。所以我们无论个人还是组织，谁也不敢说永远做到实事求是，就像不敢说自己一生不犯错误。
但是只要我们永葆“实事求是”这个精神，坚持克服主观因素，尊重客观事实。我们的行为就能不断逼近真理，我们的事业就会不断取得胜利。
好了，这期就聊到这里。下期，我们共同开启第二篇章，跟随教员走进第二次国内革命战争（反对国民党蒋介石集团的反动统治，废除封建土地制度，建立工农民主政权）。
另外说一下，我们的文章更新不会很快，但会保持真诚用心。愿我们所有的等待，不负期待！
