儿孙满堂的比特币，不过是区块链世界的闹剧

​最近市场被比特现金分叉的事情闹得沸沸扬扬，事情的来龙去脉究竟如何，又会带来怎样的影响呢，今天我们就从更宏观易懂的角度跟大家聊聊这个问题。

比特现金的渊源

众所周知，比特币作为区块链世界的金字招牌，已经是无人不知无人不晓了。所以很多开发团队，为了蹭区块链的热度，纷纷在比特币的链上修改或者升级代码，意图分叉出更好，更实用，知名度也更高的比特币（关于分叉的概念，可以参考我们之前的文章《除了比特币之外的两千多种山寨币，都是从哪来的？》）。所以比特币分叉众多，儿孙满堂，什么比特现金、比特股、彼特钻石之类，总而言之，圈钱且没用的分叉居多。

比特现金（BCH）是比特币的大皇子，在此之前一直是比特币最受欢迎的分叉币，分叉于比特币的它，力图优化比特币交易速度慢且扩展能力差的特点，因此对比特币的源代码进行了升级，受到背后比特大陆这一财团的支持，在之前的分叉币中赚足了眼球。

我们之前也说过，分叉通常都是源于分歧，我们说他是利益分歧也好，是观点分歧也好，都是一回事，而今天，从BTC分叉出的BCH也将面临这个问题。

BCH分叉

意见的分歧

无用的信息不再赘述，网上都有，BCH目前变成了两种货币BCHABC和BCHSV，这些都是暂定名，等一方胜出之后，名字会正式确定，现在为了方便记忆我们就叫他们安保处（ABC）和流浪剑客斯温（SV）吧。

安保处认为BCH应该又快又好用，扩展要多，向着公链靠拢，这一观点的背后是当初将BCH从BTC中分出的主导者，比特大陆，一力主张的。他们支持闪电网络，零支付验证，虫洞协议等各种新型升级，扩充区块大小，希望走出一条与比特币完全不同的道路。

斯温认为BCH应该恢复最最早的比特币愿景，做点对点的现金系统，这一观点的背后是澳洲中本聪（CraigStevenWright）和最大的BCH矿池Coingeek支持，他们认为应该尽量减少类似公链的扩展，同时支持对公结算，回归比特币初心，做出一种类似BTC+XRP的产品。

值得一提的是，因为安保处和斯温都认为自己才是最正宗的BCH，因此都将自身算力投入原BCH的链上继续挖矿，所以谁最终成为最长的那条链便成了关键，因为较短的链除非修改代码成为一条独立的链，不然将会因为无利可图被绝大多数的矿工抛弃，因为每多出一个区块负责记账的矿工便能拿到对应的奖励，更短的链意味着更少的出块量，更少的收益，那矿工自然不愿意在这条短链上挖矿，失去矿工的支持便意味着这条链的分叉彻底失败。

比特现金是什么

算力的竞赛

现在的状况是，比特大陆安保处虽然自有算力处在劣势地位，但作为BTC最大的矿机厂商和最大的矿池运营商，比特大陆可以租用矿池内矿工的算力继续去挖自己这条链上的BCH，好处是会给比特大陆带来巨大的算力优势，更快的延伸属于自己的链，让支持自己的矿工在这条链上获得更多的收益，只要越来越多的矿工倒戈，摧毁斯温只是时间问题。但是由于算力都是租来的，意味着比特大陆必须拿自己的真金白银比特币去补贴出租算力的矿工，也就是说，这一过程里，比特大陆需要不断的贴钱。

斯温虽然因为Coingeek的算力优势在刚开始似乎势均力敌，但却无法在持久战中与租用BTC算力的安保处抗衡，出块速度远不如ABC，这就意味着Coingeek必须贴钱给自己的矿工让他们能够留下来，而不是倒戈转向ABC。

然而有趣的是，双方谁也不愿意承认失败或者过早放弃，Coingeek认为，比特大陆的租用行为是不可持续的，只要能够得到矿工们的信仰加持，打持久战终有拖垮比特大陆的一天，因此即便落后也不愿意修改代码认输，比特大陆也是由于Coingeek的缠斗，无法从租用算力的巨大开销中脱身，不得不打下去，直到一方彻底死亡或是认输。如果一方彻底死亡，那么就只会剩下唯一的BCH，如果一方认输，那么就会产生一个新的分叉币。

算力竞赛

谁才是赢家？

大概率会是安保处赢，比特大陆毕竟是一个拟IPO的矿机巨头，不可能脆弱到只被一个矿池扳倒。此外，比特大陆将自己大部分的利润都用来购买BCH，这一战不能输，也输不起，只能背水一战。

然而事到如今，再去讨论谁输谁赢，孰优孰劣根本毫无意义，双方都已经骑虎难下，只能不断烧钱以期赢得战争，因为输的一方即便修改代码，失去了矿工的支持，也很难继续维持，即便之后技术领先，也不过是偏安一隅，如果连技术也不能出彩，那就只能是慢性死亡了。

我们也不止一次的说过，任何分叉都是对共识群体的重创，任何加密货币，如果无法解决分叉问题，长期来看都是不利的因素，因为共识不够稳定，人和团体的分歧在所难免。也许今天，BCH算力之战落下帷幕，一方胜出，那么原来支持另一方的矿工，还会去对方的阵营挖矿吗？道不同不相为谋，也许去挖比特币，也许去挖其他的山寨币？这些我们都不得而知，如果修改代码，分叉后的币种也将会带走一批矿工，如此一来，风采奕奕的大皇子BCH还是以前那个BCH吗，恐怕也不是了吧。

比特币

另外，有过一次分叉就有可能有第二次，第三次，不管是谁赢了这场战争，都无法保证不会再有下一次分叉，因为有人的地方就有分歧，比特大陆内部也并非铁板一块，吴忌寒和詹克团对管理和BCH的观点分歧早已是公开的秘密，Coingeek和澳本聪还有矿工也不可能永远利益一致，不解决分叉的问题，共识群体只会越来越脆弱。

所以不论谁输谁赢，最终都不过是区块链世界的一场闹剧而已，大多数人可能的想法还是神仙打架，群众吃瓜。但是看完了热闹，也该想想，即便是神仙打架，该租的算力还是得租，该拉拢的矿池还是得拉拢，在这个没有胜利者的比赛中，谁才是真正的数字黄金，恐怕早已不言而喻了吧。比特币还是当初那个比特币，BCH却已经不是当初的那个BCH了。

加入币圈事务总局（局.长.WX:blockchain-365）带你逛币圈，找组织，一起升级认知。今天先到这里，谢谢大家。