本文对BSDiff/Patch、HDiffPatch和XDelta三种差分包实现方案做对比测试，在Android APK的差分更新实现上，XDelta差分方案实现是最优的。

一、增量更新原理

增量更新流程图

1、增量更新主要分为两步：

    1）服务端拿新版本A和旧版本B做差分，生成差分包C‘

    2）客户端检测到可增量更新的差分包，下载差分包C‘之后，和本地旧版本B做合成，生成新版本A。

2、步骤详细展开：

    服务器端：服务端的同学拿到客户端同学开发的新版本A，跟已发布的旧版本B1，B2，B3...做了差分生成相应的差分包C1，C2，C3...，并生成相应差分包的MD5值，当然全量包的签名、MD5值也是需要的，这样客户端需要的所有数据就OK了。

    客户端：用户手动更新或程序主动请求检测更新：

        1）客户端用MD5值和版本号作为参数向服务端请求更新数据，若服务端没有差分包则返回全量包下载URL、MD5值、签名值。

        2）若服务端存在相应的差分包则返回差分包下载URL，全量包签名值、全量包和差分包MD5值，全量包签名值和MD5值。把差分包下载到本地之后（C1），先做MD5值校验，确保下载的差分包数据的完整性，校验失败则走全量更新逻辑，校验无误和本地现有安装的旧版本（B1）进行差分合并生成新版本（A），之后进行合成版本的MD5值校验和签名校验，确保合成文件的完整性和签名信息的正确性。校验无误进行安装。

3、需要考虑的一些问题：

    1）服务端生成的差分包大小接近新包大小，或者直接超过新包大小，就没必要进行差分更新；

    2）下载到本地之后是否需要进行签名校验依赖各自情况，若有和系统方进行合作的，系统方一般会拿APK进行二次签名之后作为系统内置应用。

    3）下载文件当然也需要支持断点续传，考虑再细点，下载APK的过程中有可能被劫持或者被运营商重定向，如果是全量更新下载，可以和服务端约定每段下载数据的校验逻辑规则，在HTTP头中附加校验字段数据，确保万无一失；

    4）服务端是否根据客户端的更新请求实时生成差分数据？从目前生成差分包的测试数据来看，这个实现是不靠谱的。最好就是有新版本之后，在服务端先把差分包数据准备好，而不是等到请求更新的时候再生成差分包。

二、现有增量更新实现方案    

1、BSDiff/Patch   

    这个实现方案是最多的，网上一大堆都是这个方案的实现，Android系统也整合了这个实现。更多资料可参考Binary diff/patch 

2、HPatch

    博客资料参考开源我的基于字节的数据补丁算法库HDiffPatch，GitHub代码资源：HDiffPatch，这份代码资源也提供了三个实现方案的对比测试，但是不是基于Android APK文件的差分，所以测试结果数据跟下面的测试结果有差异。

    另附上：HDiffPatch和BSDiff/Patch两个方案Android Demo实现GitHub代码资源，解决了不熟悉C开发的环境编译配置问题。

3、XDelta

    参考XDelta官网，这边需要注意的是必须基于3.0.4版本，最新的版本编译生成的SO得到的测试结果有问题，生成的差分包很大，差分包的合成也有问题，对比了两个版本的代码，只在几个小地方的处理逻辑有差异，那些逻辑看着也不像是导致问题的原因，如果有熟悉XDelta和C开发的大神知道原因烦告知下原因。

4、Courgette

    用在Chrome 浏览器的更新上，在BSDiff/BSPatch基础上改进的，性能更优，But...不适用于Android APK更新，详细可参考Courgette测试报告。

    想要了解更多Courgette的内容可参考Courgette官方文档。

>> 完整内容见个人博文：Android 增量更新全解

扫码关注公众号