《知识的边界》，互联网让我们更聪明，还是更笨了？

大家好，这里是小播读书，今天让我们继续共读的这本，讲述互联网是如何影响人类知识获取和传播的经典著作：《知识的边界》。

本书主要讲述了三个部分的内容：

第一个重点是：如何正确看待信息过载？

第二个重点是：互联网对知识带来了哪些改变？

第三个重点是：如何正确看待知识网络化带来的影响？

前面我为大家解读了第一、二部分的内容，下面来为你说说最后一个重点：

如何正确看待知识网络化带来的影响？

01

讨论了知识的网络化，那知识的网络化到底是好事还是坏事呢？如果这是一场类似于缺水引发的危机，那解决方式就会简单多了：找到新方法引进足够的水就可以了。但是在知识的危机面前，我们甚至连知识到底是什么都无法完全达成一致，更别说解决方式了。因此，也不难理解，我们经常从一个比较简单的问题开始追问：知识的这些变化是好还是坏呢？或者更简单地说：知识的网络化到底是在让我们变聪明呢，还是让我们变愚蠢了呢？

让我们来看看网络化的知识的几个好处：

首先是丰富性

网络上能够接触到的东西之多，超乎往昔电视时代和图书馆时代我们的想象。对知识的寻觅者而言，现在知识的基础设施，以及现在这些不完美的、但却令人惊叹的搜索工具，会让我们能够接触到比以往任何时候都多的作品。在这个丰富的世界里，知识不再是一座图书馆，而是一个调到符合我们当前兴趣频道的播放列表。它的内容不再永远真实，但是却对完成当下的任务足够用。它不再是一个王国，而是一条能够令我们达到目的的道路。

其次是连接的价值

纸质的书籍缺乏关联性，或者说很难关联。一本书有一个知识的起点和终点。但现在，思想可以是超链接的，只需轻轻一点，就可以从一个观点跳到另一个观点。知识永远没有终点，也并不是像书籍一样线性发展的，而是随着网络连接任意发展，知识没有了边界和终点，但是有了多样性和实用性。

第三是无需许可

网络无许可的特征，对传统的知识是一种挑战，系统默认人们可以阅读、发表或者打造任何他们在网络上想要的东西。在过去，知识就像是一个俱乐部，一本书、一篇论文、一种观点都必须在经过了有资质的专家团体的检查之后才成为可能。而现在，几乎任何人都能随意出版任何东西，任何人随意收集几个连接就可以管理资料库，那么知识俱乐部就失去了价值。虽然网络也并非完全无需许可，但是知识的排他性已经逐渐丧失。但同时带来了一个问题，就是知识的真实性无法得到有效的保证。

第四是公共性

曾经，我们认为不让普通人接触到重要知识是为了他们好。所以14世纪时，约翰·威克利夫因为将《圣经》翻译为英译本而被教皇宣告为异教徒。很长一段时期，我们只教给儿童足够去田地或者工厂干活的知识。而现在，我们给公众的，不仅仅是教育、图书馆，还有一种通道、一键点击即可接触到近乎无限的知识和文化作品，知识的网络化带来了更加开放的知识环境。

最后是未决性

未决性也就是永远没有知识的终点，知识失去了确定性。就像哲学家卡尔·波普尔说的那样。科学的知识和非科学知识的分界线，就是可证伪性。只有那些可被证伪的，才真正算得上真正的知识。知识的最初形态，就像几何证明题一样，只要有一定的前提条件下，我们就可以确定地知道会得出什么结论。

然而现在，这种确定性和唯一性逐渐消失了，取而代之的是答案的多样性和不确定性。在网络上的时间越多，得到的证据越多，我们对任何问题达成一致将永远不可能。你在网上发表了观点，你会看到有同事和游客完全同意你的观点，也会看到有人得出荒谬可笑的结论，甚至否定你哪怕最显而易见的观点，因为他们太容易找到和你观点向左的信息了。一个不争的事实是：有些人，你无论怎么说都无法说服他们。

02

面对知识网络化和无边界化，我们应该如何做呢？

首先要开放通道，以书籍和期刊等纸质媒体为载体的知识当然有它的好处，但是也让获取知识的门槛提高了，换句话说，为知识的分享设置了阻碍，甚至过滤掉了一些可能好的知识。而网络化的知识则包罗万象，保留了知识的每一种可能性。知识的开放是大势所趋，所以应该放开限制，提供给用户更好的过滤工具，从搜索引擎到复杂的个人化导航系统，这些都可以让他们找到对自己有价值的信息，还能接触到那些可能被认为根本不值得保存的信息。关于开放带来的好处就太多了，比如维基百科、以及互联网今天的繁荣都不得不依赖于开放的环境。

其次是提供智力之钩，也就是发明更好的过滤工具。知识的丰富性也存在两个主要的风险：首先，我们找不到要找的东西；其次，我们会找到很多迎合我们最低需求的有吸引力的东西。一个简单的做法就可以解决这两种忧虑，虽然还不是那么完美。解决信息超载的方法是创造更多的信息：元数据，你可以理解为标签或者导航。当你在文件夹上贴上标签，你就是在利用元数据，这样就能找到文件夹里的文件。为你发表在网络新空间的信息提供元数据，就可以让人更加容易地找到它。我们还可以更多地利用这一点，正如一行说明帮助我们理解一幅图片那样。

知识现在具有了一种网络的属性，不再只是了解某事的个体，不再只是包含知识的物体，不再只是促进知识的传统机构。我们曾经认为，知识是稀缺的，但那只是因为我们的书架太小了。新的知识甚至不是一套作品，一篇文章，而是一种连接的基础设施。现在，我们在丰富性中遨游，尽可能地了解更多，也就是说，总是在情境中，总是从某一个立场出发，总是和其他人一起，总是带着我们认为必须有的一定谨慎，却也总是容易犯错。知识已经变成了一个网络，带有网络的特征，不管它是好的还是坏的。有一件事似乎是很清楚的，那就是：网络化的知识，会让我们更加接近关于知识的真理。

03

好了，说到这里，这本书的内容就差不多了，让我们来回顾一下这本书所说的要点。

首先我们讲到了，信息过载到底是好事还是坏事，有人认为我们已经淹没在信息的海洋中，而且海量唾手可得的信息，让我们失去了深度思考的能力，让我们变得更加愚蠢。而作者认为，不管怎么样，人类的科技和社会都是在进步，海量的信息和互联网并没有让我们变得更愚蠢，反而我们应该更加拥抱它们。问题的关键并不是信息太多，而是我们的过滤器出了问题，过去各领域专家、学者、书籍、报刊帮我们过滤知识，而现在社交网络和算法成为了我们的过滤器。我们应该打造更好的过滤器，让我们获取更加有用的知识和信息。

其次我们讲到了，过去人类智慧的金字塔分为四层，最底层是数据，其次是信息，再次是知识，最后是智慧，而且是逐层递减的，这种层层筛选和过滤的方式，是有其原因的。因为过去信息和知识的载体太少，成本太高，所以只有筛选出少量精华的知识进行传播和分享。但现在互联网改变了这种机制，知识的存储和传播并没有门槛，我们的知识被网络化了。知识网络化之后，让知识没有了边界。但同时，没有边界的知识也让知识失去了权威性、确定性，我们再也很难达成共识。

最后，我们讲解到了，知识网络化已经是一种必然状态，所以我们应该拥抱而不是抵制这种变化。甚至我们应该利用这种变化，具体来说，网络化的知识对我们有几个好处。首先知识的丰富性，让我们看待问题有了更多的视角，知识和观点不再被单一的权威所垄断；其次，互联网的网络链接让知识没有了边际，互联网的链接可以将知识无限延伸；再次，知识的无需许可性和公共性，让我们每个人都可以在一个近乎开放的空间里发表意见，越来越公平；最后，网络化知识让我们轻而易举获得知识，但是也是去了知识的确定性，我们很难就一个问题达成共识，知识再也没有终点，但作者认为这并不坏事，因为这让我们越来越接近知识的真理。

好了，今天的内容就是这些，如果喜欢我的文章，请关注“小播读书”或分享给您的朋友。