风险？风控！

        刚刚经历的科目三驾考，抱着没问题的心态再一次上路，结果却与第一次如出一辙。不由得想起了本次科三考试之前的练习状态，以及这些年经历的大大小小的考试，法律专业驱使，脑海里蹦出了两个词：风险？风控！

        从来没有成为过考霸，甚至从某种程度上看还有些考运不佳。别人看似一次性轻松通过的考试，发生在我身上或许要经历两次，或者以上。其间花费的时间、金钱成本自然成倍地增加，最可怕的是失望数次之后依然失望所引起的心理上的自我否定。有时候真的佩服那些考霸，说考就考，说考就能拿下。有时会想：或许这个不适合我吧？朋友说，既然不适合，为什么还要去考？我的回答也是多种多样：为了给自己一个交代；当初大家一起报名我也就跟着报了；就是想试试吧……不是不要紧，这一试还真会上瘾——前面已经做过那么多努力了，就此停下，过去的努力就白费了，后续心态大概如此。失败的风险，逼迫自己不得不去反思。

        明明很努力，为什么没有成功？努力是相对的。老天很公平，清楚地衡量过每个人的付出，最后分配不同的结果。别人能成功总是有原因的，那些自认为的“很努力”或许不及别人的三分之一。本科时有个考司考的同学，7月份开始复习，花了不到三个月的时间，以400+的高分拿下了当年的司考。后来听她室友说，她每天6点起床听音频，几乎整个暑假都在寝室泡在课海书海题海当中。再后来听她说，复习得那么晚是因为6月底要考个英语考试，而当时下定决心毕业之后要工作，司法考试又是敲门砖，觉得必须通过，不然就找不到工作。相比较而言，我就自惭形秽了：每天7点半之前到自习室觉得还算早，复习累了回想起自己的付出觉得应该能过吧。真正努力复习的人，复习的时间都觉得不够用，哪有时间去想这些？所以那一年我没过司考，理所当然！网上有很多“三个月过司考”之类的帖子，我觉得那些真实地写出自己作息时间、让浏览者看到背后的付出的楼主，才能算是负责任地传授经验。

        不加思考的盲目努力，加上一点点运气，或许你会感激曾经那么“努力”的自己。更多人在更多的时候往往不会被幸运星砸中。一次失败，你可以说付出不够，经验不足；再来一次，你可以说没关系才两次；第三次第四次，用什么理由呢？到第五次或许觉得该放弃了吧！“失败是成功之母”总有其中的道理的，挫败感到经验的转变也许就差思考原因这么一点点距离。看看我的两次科目三挂掉，第一次是因为不熟悉路线加上紧张；所以第二次专门只练习考试路线，上车之前努力平静，依然被纸老虎的考官吓得紧张。回头一想，其实考官并没有那么恐怖，只是自己的紧张心理在作祟罢了。所以我的问题或许不在技术上，而在心理上。联想到大三那年的学习，因为大二的滑铁卢，大三对学习似乎更加上心，期末备考也改变了之前“通吃”的战略，改为“抓重点”，最后除了一门法语选修89分之外，其它都90+。找准突破口，才能在下一次的尝试中更大概率地达成目标。

      法律界对“风险”与“风控”这两个词再熟悉不过。律师打官司需要控制败诉的风险；法务审合同需要控制于己不利纠纷的风险；法院审判需要控制错判的风险。把视界扩展至其它领域，其实任何站在十字路口的选择都存在风险。Yes or No的背后，也是对风险的接受与拒绝。在风险面前，加倍努力也好，思考突破口也罢，不过是为了寻求更为有效的风控方法。