有了Kindle，为啥还要折腾一面书墙

2018-02-13 本文已影响269人郑一文

我一直很喜欢看家居杂志。

以前会被专业设计师牵着鼻子走，对超大面积豪宅、超小户型、超奇葩案例、超豪华样板房趋之若鹜。随着生活经验上去了，我慢慢喜欢看接地气的普通住宅，看普通人家的置业故事。

其中，我最为留意的细节，是普通人家里的一面书墙。

住小户型的我深有体会：家里杂物尽可能藏起来，最好从意志层面来一场“断离舍”，让家居空无一物显得清爽。但是，稍微爱看书的人，家里怎么可能只有几本书呢？所以我总忍不住窥视，看别人的小家是怎样弄得一面漂亮书墙。

有这么一户人家，小公寓客厅里一整面书墙，跟国外INS美图没差。这套公寓位于上海中心区一幢历史建筑的顶楼，层高4米，屋主改装成LOFT，夹层拜访一张躺椅、用作阅读室。别人以为这是小小图书馆，其实这是一家三口的温馨小屋。

（受版权影响，此处无图。文章出自《家居廊》2017年7月刊《图书馆之家》。）

这位屋主，原是图书出版行业的资深人士，夫妇二人都是喜爱阅读。屋主接受采访时坦言，自己在不到100平米的小公寓里住着一家三口（包括不到3岁的小孩），还要安置几千本藏书，挺有压力。虽然他曾经尝试使用电子阅读器，但无法割舍纸质书。

既然有了Kindle ，为啥不扔掉一面书墙？

这位屋主回答到点子上去：

1. 不是所有的新出版图书都有电子书版本。

2. 年代久远的图书没有电子书版本。

我在3年多年入手一部Kindle，当时还很认真地记录已阅读过的书目（毕竟有些电子书看完就删掉、找不着北）。使用Kindle第一个年度，电子书阅读量超过100本，当年还入手少量纸质书。到了第二个年头，数量维持在100本。到了去年，我手头上没有统计数据，我的Kindle不知塞在哪个抽屉封尘。

我阅读的电子书，多数是最近几年出版的，大部分是需要付费。相较于纸质书，正版的电子书价格相对便宜、传输速度快，也便于携带。但即便如此，我不知从何时开始，疏远这位新宠，宁愿挨更贵的价格和耗时的等待。

舍弃Kindle ，最终我得重建一面书墙。

我一直没想明白，明明电子书更便宜、更方便、更不占空间，为何仍有很多人（包括我）花费有限家居空间藏书。

除了电子屏幕的阅读质感问题，前面那位屋主一阵见血指出，电子书目前难以解决以下两点：

1. 不是所有的新出版图书都有电子书版本。

2. 年代久远的图书没有电子书版本。

这两点，无需解释，问问每一个找不到电子书被迫要买纸质书的人就知道。

还有一点，是我最近才想明白。电子书阅读，无法配合人脑的多维思考活动。

前阵子，我花时间学习画Q版漫画，发现如今漫画不再是以前“四格漫画”，而是流行“条漫”。这是什么意思呢？就是平时我们用手机看资讯，表情/图片/动图/视频/文字各种素材是一张接一张，竖着排版的。

不仅仅漫画是条状排列，其实手机阅读的资讯都是“条状”，方便人们从上至下浏览。

慢慢地，我们就习惯了这样的阅读方式——“条状”资讯。以前的杂志、图书，会图文结合、精心排版。但到了手机的资讯世界里，只有一种排版方式：所有的文字变成一段段，和图片、表情包、视频穿插，竖着排列。

以前打开一本杂志图书，读者的视觉焦点是在二维平面里跳跃。

以前翻书学习时，桌面上摊开好几本书，读者的思维是在多维空间里跳跃。

但用手机或电子阅读器，读者只是沿着一条资讯走。这是很糟糕的思维方式。

家里没有书柜或书墙的人，是体会不到这种感受：每一本有印象的书，如同记忆里一间房，某天联想到某个东西时，就像马上打开那扇门进去看两眼，顺便逛逛另一个空间。

思考是多维度，用电子阅读器其实也可实现。家里多备几台Kindle和电子产品，阅读时打开不同的电子书就可以。问题是，想看电子书的人无非是希望一台小机器替代一面书墙，这样做还不如直接拧起纸质书。

事实上，重回纸质书怀抱的年轻人越来越多。2016年的统计数据显示，全球的纸质书销售量超过电子书[1]，欧洲的电子书占书籍总销售额的比率不超过6%[2]。

虽然不是所有电子刊物都这么糟糕，比如专业杂志的电子书销量持续增长。但有一点普通人都想不到，休闲阅读类图书（如小说、传记）电子书销量大跌，不论欧洲还是美国[3] 。

不知道未来电子书是否会成为主流。但用户体验已经反映到电子书的销量上。像我曾经的Kindle忠实用户，会花钱和时间投票给纸质书，在阅读思考的用户体验上目前电子书难以企及。

本文图片来源互联网。

本文数据来源：

[2]《年轻一代“电子书”疲劳，实体书店开始个性化扩张》http://www.igeek.com.cn/article-916885-7.html

[3] 《厌倦了屏幕？去年英国电子书销量下滑，纸质书复兴》http://tech.qq.com/a/20170502/033662.htm

��<�@�r�