2023-04-29

A项，破坏交通设施罪，是指毁坏交通设施本身（物理性毁损），或使其丧失应有功能（功能性破坏），以此危害公共安全。因此，这里的“破坏”应当作扩大解释，不限于物理性毁损。例如，在铁轨上放置路障或涂抹机油，在公路上设置路障、陷阱，例如撒铁钉，如此会使公路丧失应有的通行功能。这种破坏行为虽不是物理性毁损，但属于功能性破坏。基于此，甲的行为构成破坏交通设施罪。A项说法正确。

        B项，破坏交通工具罪，是指毁坏交通工具的整体或重要零部件，或使其丧失应有功能，以此危害公共安全。本题中，甲的行为虽然没有直接作用于汽车，但这种行为必然导致车辆压到铁钉上，损毁轮胎，甚至发生爆胎等危险，由此危害公共安全，因此构成破坏交通工具罪。这表明，不要求犯罪行为直接作用于犯罪对象，也可以是间接作用关系。B项说法正确。

        C项，甲的行为本身虽然对交通设施（道路路面）没有造成毁坏，但是对汽车造成毁坏，因此构成故意毁坏财物罪。甲的一个行为同时构成破坏交通设施罪、破坏交通工具罪、故意毁坏财物罪，想象竞合，择一重罪论处。有的同学可能认为，想象竞合犯只能是一个行为同时触犯两个罪名。这种认识有误。想象竞合犯可以一个行为触犯多个罪名。

        D项，甲在路上撒铁钉，不属于诈骗罪中的欺骗行为。诈骗罪中的欺骗行为不仅仅是使对方陷入认识错误，而且要求使对方陷入处分财物的认识错误。如果行为人实施了某种“欺骗行为”，但其内容不是使对方作出财产处分行为，便不属于诈骗罪的欺骗行为。即使是使对方陷入认识错误的行为，但如果不是使对方基于认识错误实施处分财物行为，就不能说该行为是诈骗罪的欺骗行为。例如，甲欺骗乙转移注意力，趁机拿走乙的财物。虽然甲有“欺骗行为”，乙也有认识错误，但乙的认识错误的内容不包括处分财物，因此，甲的“欺骗行为”不是诈骗罪的欺骗行为。甲拿走财物的行为构成盗窃罪。

        本题中，甲在路上撒铁钉，貌似是个欺骗行为，导致司机陷入认识错误，但是撒铁钉的行为不会导致司机要处分财物（向甲支付修车费），因此不是诈骗罪的欺骗行为。

        但是，当有司机来到甲的修理店补胎时，甲有义务告知真相，也即轮胎是我撒的铁钉扎的，由此应免费给补胎。甲隐瞒真相，使司机支付了修车费，甲构成不作为的诈骗罪。D项说法正确。

        综上所述，本题答案为ABCD。