区块链的哲学层面认知

区块链认知系列前面已经形成4篇如下，今天终于完成第5篇，欢迎批评指正。

区块链认知系列之一：区块链的基本认知

区块链认知系列之二：区块链的数学层面认知

区块链认知系列之三：区块链的经济学层面认知

区块链认知系列之四：区块链的社会学层面认知

区块链认知系列之五：区块链的哲学层面认知

一、为什么要从哲学层面来认知区块链

本不想写这一篇区块链认知文章，主要原因是怕驾驭不了，会贻笑大方。犹豫了好长时间，也积累了一段时间，才开始写，只能作为整理自己思考的一个记录，难登大雅之堂。好在我是认真的，所以欢迎批评指正。

在每一个行业发展历程中，有两个阶段，人们对哲学谈的非常多，一个是在期望膨胀期，另一个在泡沫破裂低谷期。期望膨胀期，更多的谈的是挣钱的哲学，各种道理、各种故事、各种成功学鸡汤，充斥着每一位关注者的眼球。泡沫破裂低谷期，更多的谈的是生存的哲学，各种支招、各种策略、各种励志鸡汤，同样抓住每一位被折磨的灵魂。忽悠也好、鸡汤也罢、哲学被用在很多的领域和场景，似乎不谈哲学，便没有高度，也没有广度，但能经受住考验的往往是基于事实的适度。

相比较其他新兴技术而言，区块链似乎更容易往哲学层面上去靠，更容易激发大家对区块链哲学的思考。很多时候，当大家本来在谈区块链的技术、应用，对经济、对社会有什么作用，如何实施的时候，不知不觉的，就谈到哲学问题。我想，大概是因为区块链并不是一个原生的单项创新，而是一个集成的融合创新，从一开始就与经济、社会紧密关联，人们很难从技术、经济、社会层面来解释清楚区块链，进而求助哲学层面来思考，希望站得更高一点，看得更远一点，从而看得更准确一点。人们希望从“只缘身在此山中”的处境解脱出来，在“山重水复疑无路”之后，“柳暗花明又一村”。

但不管怎么样，既然免不了要谈哲学，那就认认真真的谈，摒弃忽悠的心态，以寻求答案、解决问题为目标。

二、什么是哲学

在谈区块链的哲学之前，我们需要大概回顾一下，什么是哲学。

根据百度百科定义，哲学是对基本和普遍之问题的研究。哲学分支有中国哲学、西方哲学、伦理学、宗教学、美学、逻辑学、心理学、科学技术哲学等。 其按其词源有「爱智慧」之意。哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。

哲学就是元知识、元理学，即所谓大道至简。科学是原理、方法、事实，元理与原理划分并非绝对，实用依据可以是：元理是需要时刻记着即时可用的元初理论，原理是可以查工具书利用的基础理论。

哲学的研究对象：整个实在界，哲学的任务：揭示整个世界发展的一般规律，哲学的作用：为人们认识世界改造世界提供方法论的指导。

具体科学的研究对象：某一个特定领域，具体科学的任务：揭示某个特定领域的规律，具体科学的作用：为人们认识世界改造世界提供具体方法的指导。

对于哲学的定义，一直处于变动之中，并没有形成一个共识标准的定义，不同的流派、大师，对于哲学的定义各不相同，差不多都能表达那个意思，但又各有侧重。

同样，人们对于区块链都能说上几句，但也没有统一标准的定义，人们讨论区块链的共识特点，却在区块链定义这个问题上还没有达成共识。

三、那些让人高山仰止的哲学大师及其理论

在人类的历史长河中，不泛对于宇宙本源进行研究的大师，为人类文明的发展、社会的进步作出了不可磨灭的贡献。

苏格拉底：把哲学从研究自然转向研究自我，即后来人们所常说的，将哲学从天上拉回到人间。

柏拉图：西方客观唯心主义的创始人，指出：世界由“理念世界”和“现象世界”所组成。

亚里士多德：抛弃了柏拉图所持的唯心主义观点，认为世界乃是由各种本身的形式与质料和谐一致的事物所组成的。

黑格尔：标志着19世纪德国唯心主义哲学运动的顶峰，对哲学的最大贡献就是“辩证法”。

马克思：共产主义缔造者，历史唯物主义、辩证唯物主义的创立者，哲学史上的集大成者。

周易：周易是本书，中国传统思想文化中自然哲学与人文实践的理论根源，是古代汉民族思想、智慧的结晶，被誉为“大道之源”。

孔子：伟大的思想家、教育家，后世将其视为“万世师表”。其所开创的儒家学派被视为中华民族传统文化之根。

老子：道家学派创始人，老子思想对中国哲学发展具有深刻影响，其思想核心是朴素的辩证法。

毛泽东：中西方哲学集大成者，马克思列宁主义与中国实际相结合的理论实践大师，毛泽东思想主要缔造者。

四、区块链的哲学思维

通过回顾哲学，再回到区块链，我们需要以辩证思维、唯物思维、历史思维、开合思维来看待区块链。

1、辩证思维

对立统一、矛盾博弈：既是辩证法的关键要点，也是区块链的关键特点。区块链中，共识机制体现的就是多方博弈机制，各点之间既是相互对立博弈的，也是统一整合的。

变化发展、物极必反：任何一个系统内部，都是变化发展的，当达到一定程度就会向相反方向发展。区块链各点力量，发展道路也是变化发展的，没有绝对的中心，也没有绝对的去中心，极端追求都是徒劳。

2、唯物思维

实事求是、主观能动：物质决定意识、意识反作用与物质，实事求是显得尤为重要，只有实事求是，发挥主观能动性，方能准确把握规律。区块链的作用不能夸大，也不能贬低，需要认清本质，积极有所作为。

虚实结合、全面平衡：虚拟经济与实体经济相辅相成，缺一不可，全面平衡，方能健康发展。区块链从最初的虚拟经济中产生，需要应用到实体经济中，才能起到更大更健康的作用。

3、历史思维

历史重放、螺旋上升：人类社会按照一定的周期在向前发展，每一个周期与前面既有相似之处，也有不同的地方。区块链作为一种信息技术，同样需要经历与其他技术相似的发展轨道，不要奢望一步登天。

观古知今、古为今用：既然区块链也遵循着相似的发展规律，在对未来无法把握的时候，就可以研究一下历史，从历史中吸取教训和经验，平静、敏锐的捕获机会，坚毅前行。

4、开合思维

开放包容、求同化异：开放包容、求同存异的文化得以传承至今，而那些偏执极端的社会系统容易遭受破坏性毁灭。区块链以自由民主为理想出发点，以共识达成共信，不断吸收新鲜力量加入，从而形成健康有生命力的生态网络。

竞合共生、融合共赢：不要试图强力消灭对手，在自然规律下，通过竞争合作，可以达到共同生长，通过融合合作，可以达到共赢。区块链在于改进，而不在于颠覆。

五、区块链的哲学要点

1、要点1：中心化与去中心化

人们习惯于将“去中心化”说成是区块链的第一特点。

然而，区块链真的做得到完全的“去中心”么，答案显然是不可能的。

虽然区块链的节点，物理上分布于全球各个角落，然而随着挖矿事业的发展，大型矿池成了一个个中心。

虽然区块链可以实现点对点交易，不需要第三方介入，然而随着数字货币买卖的发展，各大交易所成了一个个中心。

虽然数字货币是可以分布使用，然而很多ICO的发币却是中心化。

虽然交易的验证需要全网节点来进行验证，然而每一次记账只能是一个共识选择的节点，而这些节点往往被一些大型计算中心所把持的概率要大得多。

正如神威太湖之光超级计算机，可谓一个超强中心，但实际上它是由很多计算单元组合而成。而众多无人机虽然是一个个个体，却能够一起完成美妙的空中芭蕾。

是以，绝对的中心化或者完全的去中心化都是不可取的，现实中，中心化中蕴含了去中心，去中心又能统一组成一个完美的中心，人们更多的是生活在相对社会中，即便区块链也不例外。

2、要点2：分久必合、合久必分

历史的发展已经证明，人类社会是一个大治走向大乱，大乱走向大治，分久必合、合久必分，周而复始，循环上升的轨迹。

信息技术的发展也已经证明，分久必合、合久必分的哲学真理，同样也适用，从中心化的计算中心到分布的个人电脑，再到中心化的云计算，然后到分布式的分布计算，计算资源的发展就走过了这样一条轨迹。

区块链的发展同样也将遵循这样一条哲学真理，从分散的节点到统一的应用服务，从公有链到联盟链等等。

3、要点3：量子

一个物理量如果存在最小的不可分割的基本单位，则这个物理量是量子化的，并把最小单位称为量子。

相比现有计算能力来说，量子计算将具有非常惊人的计算能力，其直接影响就是对密码体系产生巨大冲击。

古典密码是基于现有计算水平而确定的机制和标准，区块链中的哈希和签名加密采用的就是古典密码。

于是有人认为，量子计算将对区块链产生巨大影响，区块链的基础技术受到严酷的挑战。

但也有人认为，量子计算还不足以威胁到区块链，特别是采用双SHA256的比特币，量子计算离4000量子比特还有一定的距离。

另外，随着量子计算的研究深入与应用，各种抗量子密码技术也在同步跟进，所谓魔高一尺道高一丈，到时自然有相应的制衡技术出现。

退一万步说，即便量子计算确实对区块链现有共识机制产生了巨大影响，还可以采用硬分叉的方式切换到其他共识机制中，从而保障人们的利益。

正所谓、相生相克，有正有负，谓之平衡。

4、要点4：信任

数学是区块链的DNA，信任则是区块链的本质。

区块链首先是一个难以篡改的数据网络，其次是一个共识信任的信任网络，因而可以成为一个高效安全的价值网络，最终形成的是一个自由健康的生态网络。

区块链实际上是以全体共信取代了个别他信，进而达到每个人的自信。

基于熟人的信任和基于权威的信任，均建立在特殊的社会关系形成的基础之上，而区块链信任是建立在技术的基础之上。

但是，信任也是相对的，即便是基于区块链的信任也没有绝对的信任。

51%就是区块链信任的一道坎，甚至，对于个别分叉而言，区块链的信任同样面临着各种冲击。

特别是对于那些基于区块链的所谓“稳定币”而言，其信任更是不堪一击，轻松的超发即可实现超额利润，同时损害的是其自身。

因此，仅有区块链的信任仍然不够，必须将区块链信任与既有信任机制融合一体，才能提供相对更加可信的信任机制。

5、要点5：平行世界

物理世界与数字世界构成了一对平行世界，通过区块链，物理世界中的对象、关系可以保证正确映射到数字世界中。

万物皆资产、资产通证化、通证区块化，区块链以其技术特性保证物理世界与数字世界的一致性，包括主体对象、客体对象、环境数据、关系数据等。

6、要点6：DAO、DAO、DAO

DAO1

道法自然

道可道、非常道

道生一、一生二、二生三、三生万物

DAO2

分布式自组织

公平、公开、民主

基于共识机制、依据可信规则

DAO3

数字资产对象

数字世界中的对象

通过区块链映射物理世界中的对象

世间万物，宇宙时空，似乎都能够归一到DAO，我们无非是在努力寻找某个细分领域中的表象。

六、区块链的哲学指导

哲学是实践科学，哲学从实践中来，还要回到实践中去，通过指导实践，辨明方向，走出迷宫。哲学至少可以从技术、应用、监管三个方面对区块链的发展进行指导。

技术指导：对于区块链技术，不搞技术崇拜，不轻视技术作用，全面、长远、正确看待技术的发展过程，理解技术现时不足，从技术底层做起，以技术应用为目标，不片面夸大，开放看待区块链与其他技术的关系，融合并用。

应用指导：不能应用来创造价值的技术不是好技术，虽然应用了，但并不能节省成本，或者提升利润的技术也不是好技术，区块链的应用，需要从必要性、可行性、模式、产品、技术、实现等多方面综合考虑，敏锐探索，坚毅前行。

监管指导：技术是中性的，有的人将技术应用来造福人类，有的人则用来危害社会，区块链技术既可以用来反监管，也可以作为监管的重要手段，通过一系列政策法规，可以充分发挥区块链的监管作用，有利于区块链产业健康发展。

声明：汇聚公开资料，融入独立见解，不代表任何单位机构。

说明：欢迎扫描关注，鼓励完整转发，更多文章陆续分享中。

关注公众号、持续看分享