二十四史你不知道的知识-19 新五代史 宋·欧阳修

二十四史你不知道的知识-19

新五代史宋·欧阳修

北宋初年纂修成《五代史》之后，过了几十年，统治集团中有人对它感到不满意，主要是认为纂修者多是从五代过来的旧臣，书中没有能体现北宋统治者的观念，而且内容繁芜，文章也太平淡，于是提出重新撰写一部《五代史》。在北宋中期，以古文家著称的欧阳修，经过十几年的努力，终于又修成一部七十四卷的五代史，当时叫《五代史记》。宋神宗熙宁五年（1072）欧阳修死后，这部书被征入朝廷，到熙宁十年（1077），朝廷正式颁行。世人为了区别这两部《五代史》，把原先薛居正等纂修的那部叫《旧五代史》，而把欧阳修后来修成的这部就叫《新五代史》。

这两部五代史究竟各有什么优劣短长，不妨做一个粗略的比较。从形式上看，《新五代史》与《旧五代史》最明显的区别是前者模仿《史记》的办法，将五代拉通，帝王统统置于前面的本纪，而各色人物的列传也归于一处；而《旧五代史》则是模仿《三国志》，梁、唐、晋、汉、周各为一书。两相比较，前者显得更为谨严。不过这一改进对于读者来说，并不具有特别重要的意义。第二个重大区别是《新五代史》讲究了所谓“书法”，即按照所谓《春秋经》的办法，在遣词用字中表达出严格的是非善恶标准。显而易见，这一大改进在今天并没有实质价值。

第三个区别，用欧阳修的儿子欧阳发为其父所撰《事迹》中的话说，就是“减旧史之半而事迹添数倍，文省而事备”，对于这一点，确实需要认真看待。《新五代史》的确增添了不少史事，比如有关十国的事迹，就大大超过了《旧五代史》，但说“事迹添数倍”，则显然是夸大之辞。至于“文省”，则是以大量减省《旧五代史》原有的内容为代价。就卷帙篇幅而言，《新五代史》仅及《旧五代史》的一半，一些具体部分的详略就更为悬殊，比如《旧五代史》的本纪共有六十一卷，而《新五代史》仅十二卷，不到前者的五分之一。

欧阳修确实是一代文宗，对于文句的锤炼推敲已臻炉火纯青，《醉翁亭记》的起首“环滁皆山也”，就是后世师法的楷模，但是作史毕竟有别于作文，一味追求文笔简净以致损害史事的完整翔实，无论如何也不能说是高明的做法。而且欧阳修由于认为五代是乱世，礼乐文章不足取法，因而在专记典章制度的志的部分，只作了《司天考》和《职方考》二篇，对于《旧五代史》原有的《礼》、《乐》、《食货》、《刑法》、《选举》、《职官》等志，则一概缺略，这就更不像一位谨严的史家所为了。所以今天研究五代史仍要以《旧五代史》为主，《新五代史》只起