@IT·互联网@产品

交互日思录 | 详细案例之从搭信息架构做到细节优化

2020-02-16  本文已影响0人  红枭_cn

(一篇用案例详细讲交互设计思考和设计过程的文章~大约2500字,阅读大约需要8分钟)

之前参与了一款面向海外用户的虚拟银行APP设计,前一阵收到对信用借款功能(类似花呗)的用研结果。

用研显示,75%的用户对现有设计表示满意,但仍存在一些问题,主要是图1-1中“还款日期不明显”、图1-2中“当前选中的日期不太明显”。

但是事情并没有这么简单:

图1-1中,还款日期不明显主要因为信息量太大且没有重点,这其实是信息架构和页面信息的问题。而用户仅提出“还款日期”,说明优先关注这个信息。

图1-2中,选中日期不明显,可能是视觉重点不太对(Amount过强),也可能是期数(3 Months)太轻且没有直观表现滑块和期数的关系,因此这是页面重点和操作交互的不合理。

基于这些分析,我们开始进行设计优化。

一、尝试解决

这个功能之前是一名初级设计师设计的,我是半途接手且时间紧迫。

刚开始,我针对问题对信息做了分层,通过增加新的详情页以降低首页的信息量,如图1-3。

但是,如果用户想查看近期的账单详情,从主页进入均需再点击两次……对于这种常用操作路径也太长了。

这就说明,现有的信息架构不足以承载优化需求,需要做出局部架构的调整。

二、设计分析

因此,我从整合信息架构开始,逐步分析到细节优化。

一方面是整理设计思路,另一方面给初级设计师一个解决方案,以应对下一次接到类似的需求。

1、检查业务逻辑的合理性

了解业务流程后,发现还款的业务逻辑有些奇特,该功能上线时还没有打通线上主动还款,所以依赖自动还款功能与线下还款……(此处略去向产品提意见的几百字)

因此,首页的CTA之前是“了解还款方式”,点击可了解两种方式。但线下毕竟比线上自动还操作成本高,两种方式并不应当同等对待,所以可以将按钮修改为“设置自动还款”,如图1-4,其二级页面直接提供自动还款设置、底部有线下还款说明。通过这样的方式,来突出线上操作。

2、封装最小单位,规划信息架构

因为我们从产品侧拿到的需求,更接近业务说明文档。那么,先从中列出这个模块需要呈现的重要信息元素,并规划信息架构(规划信息架构属于基本功,这里不加赘述),如图1-5

图1-5

根据这个架构,二级及后续页面所包含的信息已经比较明确了,但是主页的设计仍不明晰。

3、根据信息架构和用户流,设计主页

主页需承载所有功能的入口,因此必须包含详情、账单和交易明细功能。

因为这是面向国外的产品,交易明细放在主页下方是原方案中没有争议的设计,那么上部分应当如何承载详情和账单呢?

根据国内相关竞品分析和客户提供的国外用户资料,用户经常查看的已用额度(对应详情功能)和最近账单(对应账单功能),所以可以以这些关键信息作为入口,而不是做成按钮和图标,然后可将其他信息藏在二级页面,如图1-6。

值得注意的是,在深入了解功能和需求后,我们发现由于存在出账日和还款日,在一些特殊时间段内,如已出账且未至还款日,用户可能会关注最近两期的账单信息,即关注已出账的还款金额,关注未出账中近期交易记录。

所以,主页的账单信息会根据时间不同而变化,这个状态变化就需要我们分析用户使用的全流程。

4、梳理全流程状态

可以在纸面上画一个时间轴,梳理出各个时间状态。

用户使用该功能的全流程包括:未开通、已开通未使用、未出账单、已出账单未还清、已出账单已还清、已还清且下一期未出。

其中,特殊状态有:逾期且未到下一账单日、逾期已到下一账单日、本期无账单。

根据这些状态类型,可以根据用户关注点的转移,设计不同状态下的样式,如图1-7提供部分示例。

虽然状态类型很多,但是很多状态的可能比较相似,可以做成同一样式以减少用户的理解成本。比如“已出账单已还清”和“已还清且下一期未出”,而不需要做出差别设计(将“已还清且下一期未出”做成“下一账单日还剩xx天”这种)

5、优化细节

做完这些,我们可以设计出各个页面的基本版了,但是……还没完。

我们还需要对细节做出优化。

初级设计师很容易遇到的两个问题,一个是设计的优化力度不够,另一个是设计的吸引力不足。

(关于增强设计的说服力,可以参考我的另一篇文章:怎么增强设计对用户的说服力-这是一个链接)

针对这两点,基础的解决思路是:

- 先做简单:该页面和操作是否足够简单、重点足够突出(页面跳转、信息量、操作方式和步骤等)?大脑思考、眼睛和手指移动是否足够少?

- 再做复杂:对用户来说,是否能再增加一些东西,减少疑惑、增强信息明晰度?对业务来说,是否需要合适的引流和刺激?

按照这个思路,可以做出以下细节优化

1)先做简单

① 选择期数的操作不够简单:

签账分期的原方案是拖动滑块改变期数,看起来好像没问题……但是

第一,可选范围也太大了吧,这是增加用户的选择成本;

第二,在手机上拖动,其实比较难精准定位到某一期;

第三,用户分期一般习惯3、6、9、12期这种和季、年相关的期数,一定要分7、11这种奇怪的期数,应该没那么常见

所以,我们可以突出关键的几个期数供一般用户选择,有特殊需求的也可以点选,如图1-8。通过这种优化,其实是降低了一般用户的思考成本(选项少了)和操作成本(换滑动为少量点击)。

② 重要操作不够突出:

详情页中包含“查看账单”和“了解还款方式”按钮。

其中,“查看账单”更加重要,“了解还款方式”并不是重要的下一步操作,所以在细节上可进一步做突出,如图1-9。

2)再做复杂

① 增加图表增强信息明晰度

详情页包含已用额度、可用额度和总额度3个数字,可用图表展示其中的关系。

之前画过一个草稿,是对比“已用额度”和“可用额度”,看起来好像没有问题,但是用户真的关心这个比值么?

他们更加关注的,应该是“已用/总额度”或“未用/总额度”,以表达当前的使用情况,如图1-10。

因此,在设计图表的时候,尤其涉及多个数据,要先明确图表要表达什么有价值的信息,然后再进行设计。

② 增加按钮减少操作疑惑

如果可操作,一般需要传达可操作的感觉,如图1-11。

比如,首页顶部虽然是张卡片,但是从Outstanding Balance进入详情页的可点击感会比较弱,因此增加向右的小箭头;

签账分期金额其实可以修改的,这个操作是需要被感知,因为当金额较大时,仅分期一部分不仅减轻经济压力、手续费也更低。但是由于这里有默认值,可能会感知不到这个操作,因此增加“修改”按钮

③ 增加样式对比减少疑惑

从主页点击到账单页,由于展示样式相似,尤其当UI处理不好的时候,可能会给人内容相似的错觉(格式塔原理)。

因此,可以通过更换对齐方式让两者有对比,明显感知到是两组数据,如图1-12。

④ 增加提示为业务引流

用户第一次使用的时候,是怎么知道这笔交易可以分期的?提示可分期的方式有很多,包括大额交易的结果页、大额交易后的短信提示。

考虑分期是这个模块的二级功能,不宜做的过重,所以最终采用标签+气泡的形式去提示。

当然,只是正向告诉用户去用,有时是不足的,在用户要走的时候,可以做出适当的挽留,留住那些有些纠结的用户~

最后

其实这个功能继续往后做,还是能“玩出花”的。

但考虑当下处于1.0版本,还是要以提升可用性作为最终目标。所以按照以上步骤,以检查业务逻辑、规划信息架构、设计主页,优化细节的设计思路,最终呈现、提交设计方案。

这版方案最终也受到了认可。虽然后续有一些业务上的微调,但是整体设计是禁得住考验的。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读