写作技巧精彩文章收录(除小说外)今日看点

怎么写长篇历史小说

2017-12-13  本文已影响350人  格列柯南

缘起

读欧洲史,特别是西班牙历史的时候,开始对查理五世这个人非常感兴趣。

公元500年和1500年之间的这段时间被称为欧洲的中世纪,历史学家大体上是没有争议的。从15世纪末开始的大航海时代,让世界从1500之后,开始联系在一起。

查理五世在16世纪中叶,所开创的全球第一个日不落帝国,算是让欧洲各国走向了扩张之路。因此,这个人成为了欧洲历史或者说世界历史的一个重大转折。

对查理五世开始感兴趣后,草草地写过两篇文章来议论他,一篇是《他的名字比龙妈还长》,还有一篇探讨查理五世那句有名的话,《德语为啥总遭嫌弃?用法语还是意大利语调情?西班牙语能和上帝沟通?》

有了这个专注,从那时开始读的各种历史书,就重点地将与查理五世相关的事件圈出来。有时候你会发现,在各种历史书上对他称呼不一,要没有之前的了解,我估计也分不清到底说的是谁,有的称之为德皇,有时候是神圣罗马帝国皇帝,有时候称为卡洛斯一世,有时候称为卡尔五世。总之,头衔众多,不熟知这段历史的,就往往搞不清。

在书店里,买来了一本西班牙语版的《西班牙皇帝卡洛斯五世》来读,看了一些西班牙国家电视台制作的相关的电视剧,但大都是以西班牙人的角度来写,而不是放在整个欧洲背景或者全球背景下,这是西班牙人的自以为是之处。于是,我兴起来写一部关于他的小说,一部不带某一国偏见,能展现欧洲历史画卷的小说。

一开始的计划是,参照《万历十五年》的写法,只写某一年,来展现16世纪历史的一个横断面,所以那时候给小说起的名字是:《1547: 世界历史的一段侧写》。小说是从提香给查理五世画像开始写,第一章写了一大半,却发现还是很有难度。关于提香与威尼斯画派都可以找到资料,自己多少也有些了解,但如何从多个人物的视角去写查理五世,却需要其他人物的大量资料,定格在1547年也有些太过于狭隘。

后来因为别的原因,写了这一章就搁下来,直到前一段时间闲下来,在简书连续写了很多关于巴塞罗那的历史文化介绍之后,觉得为何不尝试一下小说呢?

想起来搁笔很久的查理五世,有两个原因。一个是那时候读到日本盐田七生《罗马灭亡后到地中海》书,此书读起来让人气愤呕血,缺乏参考资料,史实不足且不说,她的历史观点和看法极为业余,有时候连基本的概念都分不清楚。

那时候,我已经写了将近六万多字的西班牙史,是以林达《西班牙旅行笔记》的那种旅行写法结合历史感慨写的一种“轻历史”,但看了这部书后不由得去想,一个抄点维基百科,插入一些野史故事,也能拼凑成一部历史书,那对于专业研究历史的人来说,如果也写出来这样的历史,岂不是打脸嘛。于是,我觉得还是让那稿件继续搁置在电脑里吧。

第二个缘起是,在微信群里,恰好看到一位出版人聊起了历史小说的缺乏问题,这时候也算是对自己一个鼓励,就重新拾起查理五世的稿件来,决定写一部西方的历史小说。

写作方法

这次,我打算从其出生开始,写到死亡的这一段时间,那么接下来怎么写?

在筹划的时候,我阅读的两本书对我影响比较大,一本就是黑天鹅,另一本是未来简史。黑天鹅作者提到了未来的不可预测性,由此而来关于历史的研究多是马后炮,如何从当时历史当事人的经历的角度去写历史?未来简史让我也看到了过去的可能性,一个偶发事件,如何影响了重大的历史进程。

带着这样的历史观,以及我从权力的游戏那里学来的方法,我觉得有了写作思路了。就是分别以相关当事人的视角,重构历史,他们在那个时代,根本看不到自己未来的命运,而马丁已经做了很好的示范,艾德史塔克看不到自己的未来,罗伯特也不知道,艾德被砍头,血色婚礼的那段,让所有观众都吃惊了,虽然是虚构的故事,但却是血淋淋的历史现实,在过去的时代里,每个人的命运不正是如此吗?

有了这样基本的历史观和马丁的写作手法,我便开始下笔,先勾勒出基本的几个重要人物,做了大致的提纲,例如哪些人可能与查理有交集,我看到,马丁路德,伊拉斯莫,还有提香,丟勒等等,

那么故事就从查理出生开始吧,毕竟在继承这么大的帝国前,不勾勒出当时的欧洲整体形势,为查理的出场做铺垫是不可行的。

小说就以其生父母胡安娜与费利佩为开端来推进,然后玛格丽特,马克西米利安,等等这些都为以后查理掌权后,有重要帮助的人,这些人必须在先前做出铺垫,不然之后的事件凭空冒出来,观众也会有些突兀。

谁知道,这铺垫是一个很大的棋局,欧洲错综复杂的联姻关系,意大利复杂的战争形势,这些都较好摸清,关键是人物视角POV的难题在于,如果不让她自己知道未来的命运,而要在此之前给予一定的暗示,如何避免马后炮的历史看法,都需要斟酌。

难点所在

以某个人为视角去写小说,展现当时的历史画卷还有个困难之处。我在简友的群里经常交流,说自己是以写论文的态度去写小说,还可以说,写小说要比论文难很多,论文的要点在于观点较新,资料充足,史料丰富,格式正确就基本上不会有太大问题。

而写小说,除此基本的扎实史料之外,你还需要揣摩人物的性格,内心活动,对于深处世界的看法。比如胡安娜可能对于政治不如对于爱情热衷,而玛格丽特和玛丽亚如何成为了16世纪最为睿智的女性。

费利佩是如何自大,马克西米利安在当皇帝之余,是个喜欢文艺,写一写自传小说的人物。对于一个人有了生平的基本了解之外,还需要参悟他的性格,他处事的方式等等,这些都不是写论文需要阐述的k。论文里不需要同情,不需要爱和感性用事。

掌握了人物的基本情况,你还得考虑这一章是将人物放置在哪一个场景下来写。查理五世的基本写法是,不需要提具体年代,但都是按照事件发生的顺序,然后展现当时欧洲的各个方面,有德国的,比利时的,西班牙的,也有意大利的,等等。

事件虽然按照年代来发生,但具体到场景,却需要取舍。比如,费利佩离开胡安娜,和勃艮第的贵族一同回去的时候,把胡安娜留在了西班牙,这个场景我是展现他们离别时分,胡安娜去追费利佩的画面,还是写胡安娜与母亲吵架,这个地方是以胡安娜的视角,还是以费利佩的视角,或者说伊沙贝拉的视角去写,都需要认真的权衡,最后我选择了胡安娜被关入城堡,怀着孕却一心想着回到布鲁塞尔的场景。

说到人物视角这里,还有一个很重要的事情就是,我尽可能的以那个时代人说话的方式,虽然写的是中文,但是以一种类似翻译的腔调,故意陌生化中文语言给读者带来的熟悉感,让他们说符合自己身份的话,符合礼仪的话。

还有一点不太容易,就是我们的史料和历史,都以当代的国家划分来称呼。查理五世本来就是一个欧洲的人物,很难说属于西班牙,还是奥地利,或者是比利时。

当事人对于国家的观念也与我们极为不同,在那个时代形成的民族国家雏形中,有英国,法国,葡萄牙和西班牙,德国,意大利四分五裂。而就西班牙本身来说,那个时候,西班牙还是由卡斯蒂利亚,阿拉贡和纳瓦拉等组成,所以在小说中,我不使用西班牙国王这一个称呼。

这是写历史小说特别注意的问题。

这些只是我在写《查理五世》过程中,自己的所得,因为每篇我只打算写不超过3000字,所以一个场景里,总是想要放太多东西。展现太多内容,就像别人说电影里没有多余的道具,我觉得在写这部小说里,也没有多余的话。每句话,我都在想这是要体现人物性格,还是要展现时代背景,场景里的人物关系如何,处于什么状态之下。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读