离婚要什么冷静期，结婚才需要犹豫期

从1954年开始，我国就开始鼓捣民法典，只是屡屡难产。

2020年5月28日，热乎乎的《中华人民共和国民法典》终于呱呱坠地，举国欢庆，老一辈民法学者更是老泪纵横。

一片颂扬中，我想谈点不足，上次聊了下七十年产权到期后续期费用的问题，不幸挂了，今天聊个相对不那么敏感的话题：离婚冷静期。

此次的民法典第1077条第一款规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。”

第二款规定：“前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”

这即是三十天的离婚冷静期。

其实1994年的《婚姻登记管理条例》里就规定了离婚“审查期”，要求婚姻登记机关对当事人的离婚申请进行审查，自受理申请之日起一个月内，对符合离婚条件的，予以登记，发给离婚证。

2003年《婚姻登记管理条例》修改，改为当场发离婚证。

此次民法典的冷静期，基本上是对94年的审查期的回归。

我不认为这是一种进步。

宁拆一座庙，不毁一桩婚。

中国人历来有劝和不劝离的传统。

看起来，这冷静期的规定温情脉脉，富含人性。

但是，当一对夫妻已经走到民政局决定协议离婚的时候，肯定已经足够冷静了。

如果只是家庭的琐碎争吵，那肯定床头吵架床尾和，哪里会麻烦到人民政府。

一旦走到民政局，感情的部分已经走完了，接下来该是法律的程序了。

有人经过统计，发现这几年有十分之一的人离婚后复婚，所以认为冷静期很有必要。

其实哪有那么多的破镜重圆，都是房地产政策逼的啊。

逼得一对对恩爱夫妻假离婚。

这年头，感情不深，谁敢离婚？

也有人说，离婚冷静期并非中国独创，国外也有。

国外有的，并不一定就好啊。

举个例子，法国婚姻法规定：如果夫妻一方要求离婚，必须分居三年以上；如果双方协议离婚，那么婚后六个月之内不得离婚，六个月之后共同提出离婚申请的，需要经过三个月的考虑期。

其结果并没有降低法国的离婚率，而是降低了法国的结婚率，浪漫的法国人都不敢轻易结婚了，最终导致59.7%的儿童都是非婚生子女。

我觉得，离婚不该有冷静期，结婚倒是该设个犹豫期。

法条我都想好了，照搬民法典1077条就行：

“自婚姻登记机关收到结婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意结婚的，可以向婚姻登记机关撤回结婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给结婚证；未申请的，视为撤回结婚登记申请。”

现在离婚率高，很重要一个原因是结婚时过于草率。

热恋期间的男女智商约等于零，看对方哪都好，将优点无限放大，对缺点视而不见。

但是一旦结婚，浪漫的爱情很容易被现实的生活击得支离破碎。

你会发现对方的优点并没有那么耀眼，你会发现对方身上还有无数的缺点。

你会发现你的男神也会擦眼屎，你会发现你的女神也会抠鼻屎。

你会发现帅气的他，很懒惰，你会发现美丽的她，很自私。

你会发现重重滤镜之后，最真实的他（她）。

哪有那么多的温馨浪漫完美无缺。

柴米油盐酱醋茶，这才是生活。

磕磕碰碰，吵吵闹闹。

一旦无法包容，就很容易看两厌。

但是，婚已经结了，咋办？

熬呗。

过得下去，便是别人口中的模范夫妻，过不下去，你们的后半生只剩下相互折磨。

给上一个月的结婚犹豫期，这个问题就会迎刃而解。

处得好，欢欢喜喜扯个证，和和美美，相爱一生。

处不好，Byebye了您嘞，一别两宽，各生欢喜。

有人可能会说，如果离婚没有冷静期，一旦离了，后悔怎么办。

再结呗。

这叫破镜重圆，皆大欢喜。

可你结完了，一旦后悔那就麻烦了。

有人说麻烦啥，离呗。

这叫妻离子散，人间悲剧。

每年暑假都是离婚的高峰期，为啥？

因为有无数对相看两厌的夫妻，怕影响孩子，一直熬到高考结束。

这期间，可能是十几年的煎熬。

青春空掷，岁月蹉跎。

大半辈子，就这么没了。

可悲可叹。

我发现最近法律管得真的太多了，管天管地管感情。

法律不应该是一个酷毙帅呆、莫得感情的杀手吗？

你又不是居委会大妈，怎么对知心大姐的角色扮演越来越上瘾？