2022-03-30

许多点子在我的脑海里溜走，如果不坚持，则生命无意义。

昨天在b站刷到陈铭的课堂，讨论“爱情的定义”，看着他的课堂我意识到，他喜欢使用幽默，一种让人发现不了的冒犯人的幽默以彰显自我的魅力。他喜欢受人瞩目，喜欢话题围绕自己而转，同时享受在课堂中老师作为上位者的权力，他足够优秀，所以在所处的环境中不被挑战。在非正式会谈里，他对来自牛津大学的英国人总是另眼相看，可以明显感受到他隐含的学历歧视。当然，他也有知识分子的修养和谦虚。我不过是从人性的一面进行描述罢了。

另外在很对我口味的理性至上组长口中，他对理想对象的定义是：产生思想碰撞后感到兴奋互不服输。他喜欢强强对抗的平等。

他们的口中爱情背负特殊的特性，独一无二。所爱的对象必须慎重且细细筛选。然而爱情指定的一方真的有这么特殊吗？

回归到人的讨论中，人，这一物种，一次生命所拥有的时间，精力，约束在制度之下的自由所能创造的价值，获取的不乏味不重复的内容终极能有多少？

框架里跳舞，跳不出框架。把框架描述出来，就可以把社会人洞悉。