蒙提霍尔悖论

2020-04-30  本文已影响0人  憨憨二师兄

2020-4-30

蒙提霍尔问题又被称为三门问题,出自美国著名的电视游戏节目《Let's Make a Deal》。问题名字来自该节目的主持人蒙提霍尔。

题目是这样的:
参赛者会看见三扇关闭的门,其中一扇门的后面有一辆汽车,另外两扇门后面则各藏有一头猪,选中后面有车的那扇门可以赢得这辆汽车。



主持人会先让参赛者选一扇门,当参赛者选定了一扇门的时候,主持人开启另外两扇门中其中一扇后面为猪的门。主持人其后会问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门。



如果换另一扇门是否会增加参赛者赢得汽车的几率?不换门和换门获得汽车奖品的概率分别是多少?

首先如果参赛者不换门获奖的概率很简单,参赛者在三扇门中选择奖品为车的那扇门的概率为三分之一,之后主持人做的事情对参赛者的选择不构成任何影响,所以如果不换门,那么参赛者获奖的概率就是三分之一。

那么如果参赛者选择换门,获奖的概率是多少呢?

方法一:遍历法

最简单的方法就是遍历所有的可能性:

总共就三种情况,所以如果参赛者选择换门,那么获奖的概率为三分之二

方法二:叶贝斯公式


公式中,事件Bi的概率为P(Bi),事件Bi已发生条件下事件A的概率为P(A│Bi),事件A发生条件下事件Bi的概率为P(Bi│A)。
在这里引用知乎上 李白1203 的答案:

测试验证

作为一名程序员,自然要模拟下场景进行验证了,测试代码如下:

/**
 * 蒙提霍尔问题
 */
public class MontyHallProblem {
    // 随机生成车的位置
    private static int randomGenerateCarIndex(){
        return (int)(Math.random() * 3);
    }

    // 生成测试样本;
    private static int[] generateSample(){
        int[] sample = new int[4];
        int carIndex = randomGenerateCarIndex();
        sample[carIndex] = 1;
        sample[3] = carIndex;
        return sample;
    }

    // 参赛者随机选择一扇门
    private static int randomSelectADoor(){
        return (int)(Math.random() * 3);
    }

    // 判断第一次选择是否中奖
    private static boolean firstIsCar(){
        return randomSelectADoor() == generateSample()[3];
    }

    // 模拟参赛者更换门
    public static boolean isCar(){
        // 如果参赛者第一次选中了车,那么选择更换就一定选不到车了
        if(firstIsCar()){
            return false;
        }else{
            return true;
        }
    }

    public static void main(String[] args){

        int totalTestTimes = 1000000; // 100万的测试样本量
        int pickCarTimes = 0;
        for(int i = 0;i < totalTestTimes;i++){
            if(isCar()){
                pickCarTimes++;
            }
        }
        System.out.println((double)pickCarTimes/totalTestTimes);
    }
}

我选择了100万的随机测试样本进行测试,三次执行,得到的概率分别为:





不难看出,这个概率接近于三分之二。

在这里贴上一个我觉得特别好的回答:
来自知乎用户Sherwin回答
如果大家有兴趣不妨点进去看一看~

最后科普一个小知识:


Marilyn vos Savant

在当时,对于蒙提霍尔问题,世界级高智商天才 Marilyn 给出了答案:如果改变主意选中汽车的概率是2/3,否则只有1/3。

Marilyn 的回答在美国引起了激烈的争议,人们向他寄来了数千份抱怨信,大部分寄信者多为学者和数学家,甚者不乏恶语相向。

当然,现在已经证明了 Marilyn 的回答并没有错,她用了整整四个专栏,证实了自己说的话。

到此结束。

学而不精,涉猎广泛,点到为止,大家继续努力~~~

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读