寻找内心的真实

日前看了一个故事讲的是2008年一位研究朝鲜战争的中国作家，应邀到美国访问。在此期间他结识了一位当年参加了“上甘岭战役”的美国老兵——麦.卡拉汉。在这位老兵清晰的记忆和叙述中：1952年他们连队在经过了艰苦惨烈的拉锯战后，终于冲上了焦土一片的上甘岭某一高地。环顾四周，阵地上除了三十多具敌方尸体，竟然还有一名看上去发育没成熟的中国士兵，这个士兵手无寸，铁浑身发抖靠着半截烧焦的树干，好像身负重伤，但两眼又充满了仇恨和恐惧，同时口中不停发出“哇啦哇啦”的怪叫声。那吼叫声似乎是被俘虏前绝望的呐喊，可我们都不懂汉语，不清楚他到底在讲什么。直到我们看到他背后的步话机时，大家仿佛意识到了什么，可是为时已晚，刹那间炮弹像密集的冰雹倾泻而下，瞬时我的一百多名战友身首异处，包括那名中国士兵。战斗结束后，我方在清理战场时，只发现了三人存活——一人双腿和右臂被炸残，另一人双耳双眼被炸的完全失聪，只有我最幸运，只被炸掉了一整条右腿....

中国作家听到这里对美国老兵说：“卡拉汉先生，你说那位中国士兵叽里咕噜在说什么听不懂，现在我可以翻译给你听，他在说：....我是851，我是王成，我是王成，我已经被包围，无法突围，亲爱的首长，同志们，向我开炮，向我开炮....”。  “你是怎么知道的？”卡拉汉带着讶异的眼神问道。“不仅我知道，全中国人民都知道”。于是这位作家给在场的美方人员详细讲述了“英雄儿女”原型的故事。卡拉汉默默的听着，凝重的表情仿佛又回到了遥远而痛苦的战争岁月。冗长的寂静后 ，卡拉汉终于竖起大拇指：“几十年了我一直在误解，原来他也是位勇敢的士兵”。此刻在场的中美双方人员都已眼睛湿润。

当我看完这个故事，也禁不住的泪眼朦胧，一个普通的士兵用生命的最后嘶吼为国献身。我不清楚这需要多么高大上的勇气和精神，或许我这辈子都无法体会和登临这样的境界。可出生于70后的我清楚知道，以前也看过多遍的电影《英雄儿女》 虽然也有感动过，但那感动只是浮光掠影，从来没有如此这般的激动和震颤.难道是自己人老多情？

思忖良久，觉得个中缘由应该是我们从敌人的眼中（回忆）看到了一个更贴近真实的王成，他瘦小，灰头土脸，同样面对死亡也非常恐惧，但作为一名士兵在最关键的时候还是凸显了他的责任和担当。因为这是真实的历史片段，它摒弃了为政治宣传目的一贯使用的光辉形象和无限夸大，源于真实，所以感人肺腑，让人流泪。

入夜，又重新看了一遍周星驰主演的《喜剧之王》，看着看着又经不住感慨泪流。这部影片1999年在香港上映 ，我是隔年才通过盗版VCD看了全剧，说实话那会儿除了哈哈大笑之外也没感觉到特别之处。但在之后人生的不同阶段又陆续看了多遍，总觉得常看常新，却又说不出个所以然。从最初的开怀愉乐，到之后的压抑难受，再到如今的泪流。仿佛忽然明白了——这部影片契合了一个人人生的命运和历程，主人公尹天仇的坚持执着不正是我们年青时敢于拥有的性格吗？他的真实真诚也是我们理想和期望的生活状态。但现实生活如同狂风暴雨把执着的心和烂漫的理想吹得遍地哀鸿。心酸和艰辛的场景，是那样的具象，仿佛就是生活中的自己，在忍辱负重中求存在，在步履蹒跚中阿谀。一个人唯有在叙说自己时才会表现的如此真实真诚，入木三分，是尹天仇？是周星驰？还是自己乎？？？

现在很多男女都会在手腕上戴一个手串，这其中不乏有人仅仅是为了装饰，更多的应该是为了祈福和安心的意味（我也是），这手串停留在装饰和信仰之间，或左或右，是怎样的焦虑和不安让我们有此行径？手串真的有助于平静吗？我们内心真的与这看似仅是装饰品的物什有这样的关系？或者说仅仅是一种传统的复归？面对一长串的提问我没有答案，沉默或许是我埋藏困惑的最佳方式。

我读高中的儿子看了这篇文章后，问我你到底要表达什么 ？？？ 我没有直接回答他，只对讲了一段话：每个人都免不了生老病死，但人在旅途中活的真实、纯粹、坦然应该是人生的至美境界。生命就像一个圆，周而复始，走向结束，但也接近了开始....