婚外情：女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍

作者 | 蔡蔡  图片｜来源网络

如何从《遥远的救世主》这本书中评价婚外情的女人呢？

我认为要从这本书中的文化属性来论断，婚外情中的女人本质是陷入了弱势文化的困境。一个女人，如果是在自己的婚姻里感到缺失，无论是情感上的空洞还是生活上的困顿，转而将全部的期许与出路寄托于另一个婚姻之外的男人，女人在这种状态下，内心会变得特别脆弱，容易把外界的一点点温暖无限放大。

那么这本身就是一种精神上的跪求。因为她把已婚男人视作了救赎，幻想男人能带自己脱离眼前的苦海，而这恰恰背离了天道中“本来”的规律。

天道讲究的是自力更生，是每个人都要为自己的生活负责。指望别人来拯救自己，这从一开始就走错了路。

深陷婚外中的女人，看似是真爱，其实更多的是索取，索取慰藉，索取未来，索取一个看似更体面的生活。

这种带着索求的感情，已经失去了纯粹性。

把自身的价值与幸福，拴在了一个无法给予她完整世界的男人身上，却忘了已婚男人本身也有自己的家庭和责任，根本不可能给她完整的承诺。

女人往往沉醉于自己编织的情感幻梦之中，她只是看到了男人的几分真诚，男人对她稍微好一点，说几句体贴话，送点小礼物，她就觉得遇到了真爱。

但她选择性地忽略了这段关系背后的隐患：这个男人可能只是在玩弄感情，或者即便真心也无力承担后果。

她追求的，是一种不循正道的破格获取，这并非自强不息的道。

书中还提到：女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍。

意思是说她们忠于当下那一刻的感受，觉得情感是真的，认定了所有的合理性。这形式逻辑的极致，就是为了心中那份“真”，比如，男人说"我会永远对你好"，女人就真的相信这是永恒的承诺。

但她们不会去想，说这句话的男人可能对很多人都说过同样的话，或者他根本没有能力兑现这个承诺。这就是形式逻辑在作祟，只看到眼前的真诚，却看不到背后的虚假。

这种形式逻辑会让女人越陷越深。开始时可能只是想要一点关心，后来就想要更多承诺，最后甚至想要完全占有对方。但她们从不认真思考：一个会背叛自己婚姻的男人，真的值得托付终身吗？一个建立在谎言上的关系，真的能长久吗？

正因为无视世间运行的其他法则，所以她们越是痴迷男人，也就成了看清全局的辩证逻辑的障碍，无法也无力用理性去剖析这关系最终的走向与必然的伤害。

所以，从这本书的视角看，婚外情里的女人，悲剧性不在于她追求了爱情，而在于她追求的方式错了。

她们不去思考如何靠自己的力量改变生活，而是向外界寻找救世主。这种弱势文化的思维模式，让她们永远处在被动的位置。

天道运行是很有规律的，不以人的意志为转移，任何违背规律的行为都会付出代价。

婚外情这种建立在对他人依赖和破坏既有秩序之上的关系，本质上就是违背天道的。

它只是暂时带来些许快乐，但长远来看就会导致更多痛苦。所以任何想要破格获取的女人，最终都会失去更多。

所以，真正的解脱不是换一个男人去依靠，而是自己能够站起来，成为自己的主人。就像书中的芮小丹那样，独立自主，敢于为自己的选择负责。一个女人只有在经济上自立，在精神上独立，自为自在。

具体来说，当婚姻出现问题时，应该先反思自身：是不是对婚姻期待过高？是不是沟通方式有问题？

如果确实无法继续，也应该先结束这段关系，再开始新的生活。而不是通过婚外情来逃避问题，这样只会让情况更复杂。

我们要认真培养自己：无论是工作能力，还是处理感情问题的智慧，都需要不断提升。

当你足够强大时，你就不会把幸福寄托在别人身上，而是有能力创造自己想要的生活。这种自强不息的精神，才是强势文化的精髓。

每个女人都应该警惕弱势文化的侵蚀。不要总想着靠别人拯救，要学会自己拯救自己。

不要期待破格获取，要相信只有通过正当途径获得的幸福才最踏实。这些道理看似简单，但真正领悟和践行的人不多。

与其把时间精力浪费在婚外情上，不如用来提升自己。你想要遇到好的人，首先你自己也是一个很好的人，这才是遵循天道规律的正确做法。