论曹操是好是坏

  曹操可谓是三国里争议最大的一个人物了，三国时期，尔虞我诈，在这个乱世里分不清谁对谁错，而曹操因为他的所作所为，使后人对他产生了巨大的问号。

  徐州屠城

  曹操在一天想把自己的父亲接来和自己一起，于是就让徐州刺史派人去接，可是哪想到，去接的人路上贪财，杀掉了曹操的父亲，曹操知道后大怒，派兵一路打向徐州，所过之处，寸“草”不生，使很多无辜百姓被杀死，而徐州肯定会更惨，曹操在攻下了徐州后，曹操在徐州大肆屠杀平民百姓，杀了徐州百姓共计数十万人，甚至连鸡犬也不剩下，而徐州的泗水因为尸体堆积的太多，都流不动了。从此徐州几乎是少有人迹。可以看出，曹操屠杀徐州十分彻底，徐州百姓几乎都遭到屠杀。

  对于死亡的人数我认为是数十万，数十万百姓遇难，死于曹操屠刀之下。而且泗水为之不流，可以看出曹操的极度凶残和暴虐。

  曹操为父报仇，杀掉杀父之人，这是可以理解的。但是他杀了数十万无辜百姓，这就让人忍无可忍，因此，这也成为了曹操历史上的污点，认为曹操坏的一方最好的理由之一。

  曹操的疑心

  曹操的疑心在历史上都是很有名的，咱们就来说说斩华佗的事情，曹操一直以来都有一种头疼的病，在官渡之战中曹操被华佗在头上打了一针才稍有缓解，而在后来，曹操想让华佗在帮自己治一治头疼，而华佗说要割头，割头啊！头没了不就等于死了吗？相信曹操是深知华佗的名声。但是他最后还是杀了华佗。所以只能说他的疑心很大。

  有一些疑心是好事，但是一旦过于充足，可能就会反噬到自己身上，以至于自己死地。

  曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定作用；用人只用才，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。

  曹操这辈子可能做人做得不咋地，但他并不是一个昏君，他为自己国家做所做的事，是很多人做不到的。

  我非常喜欢曹操，因为他一生都在为自己而活，我们可以思考曹操的一生，他做好事也做过坏事，我们无法从中看出，他到底是一个好人和坏人。我们已经无法分辨了，而我们唯一能知道的只有他的动机。他的动机是什么？只要保住自己就可以了。正如那两句话所说：“乱世之英雄，盛世之枭雄。”“宁叫我付天下人，也不叫天下人负我。”这两句话创造了曹操，却也毁灭了曹操。